酗酒那段跳的有点突兀，平权运动的可以再展开说一下，jhud唱功无敌了。
她一辈子都在探知如何被尊重，以及如何尊重自己
一切都结束啦，逃狱活动完美收官，大boss挂了。
打斗场面还是很燃的，情节嘛～一点都没看进去，男女主在打斗时突然来一句“kill me or fuck me”两人就……除了翻白眼冒黑线，我什么都不想说
5.6/10，从刀疤的身材可以看出，监狱伙食太好，主角团已经压根不想再逃了。
Biopic最怕就是没有记忆点，特别是跨越多个时间段。选JH来演是对的，她的演绎和歌曲是很强的记忆点，但这些都是观众早已熟悉的。影片对人物深度和时代背景的挖掘还欠些力度。
可能是新片的原因，品论少评分低，其实还是一部不错的音乐传记片！从演员的长相，唱功以及私生活基本上还原了Aretha FranklIn的精彩传奇的一生，尤其是结尾几分钟Aretha FranklIn生前的一段珍贵视频更为电影增分不少！要说减分因素，一是片名，平淡无奇，太大众化；二是简介，豆瓣电影有点偷懒了， FranklIn是谁？就连百度一下，也是云里雾里，不明就里！
黄子桓“打完收工”年，前是结束了十年“反贪”系列，如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片，本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进，但这部最终章，直接就变成了彻底的反越狱，甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着，是爬到地面上在舔了。没有张继聪，故事本身也是一盘散沙，主角和反派，正面冲突没有多少，身份比重错位的肉眼可见，情节东拼西凑，全然不顾逻辑，讲哪算哪。究其根本原因，就是人物本身就薄弱，到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导，导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意，但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。
一群老男人玩票的戏，推荐。刀疤如果再不领盒饭估计都没合适的囚衣穿了，还是那句话，吴卓羲演不了坏人
解闷剧情 看着挺乐呵 三部看下来还是最喜欢第一部
连着看还是很爽的，可惜系列断更了。这部刀疤戏份不多，但场场重头戏，情节的铺排更像是提前为下一部 《刀疤传》作序。顺带一说，张建声真是一个好演员
近几年特别着迷谭耀文，在他身上的那种举手投足之间的特别感觉让人很欣赏。 柏天男越看越觉得像是金城武。
作为廖启智先生的遗作，只能说是中规中矩。电影的剧情，完全是靠一众老戏骨手撑起来，剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪，我看不出是法律的胜利，而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话，假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭，这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影，无论是政治选举黑金，还是贫富差距的讨论，均没有深刻的展开，平庸的有点可惜，而且几场法庭戏也没有突出的闪光点，早一点在网上首播，也可以说是一个合理的选择。
无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。
港产片就别太介意逻辑编剧了，拍摄手法镜头切换感觉很精彩，全程无尿点，笑点也不少，穿插得还行，吴卓羲的角色定位奇怪没啥发挥空间，黄德斌演技真不错，谭耀文根本不适合当大佬，就是天生的喜剧角色，刀疤哥死得好冤啊，前狱长这心狠手辣程度也是太夸张了，可能有人没注意到这是发生在96年的（CCTV时间），所以劫持人质逃跑成功的可能性还是有的，要不然换现在这年代，香港这小地方还能逃去哪？😂
这个系列确实挺好看的，一部比一部好看，强烈推荐！！！
4/10，老套路的成长传记，已经很难打动我了
虽然有李美琪和神盾局长，也是一个简单的杀手复仇的故事，不知道编剧为什么硬是整得玄乎的，真是化简单为懵逼，无法信服，感觉是国内编剧的手笔。
Biopic最怕就是没有记忆点，特别是跨越多个时间段。选JH来演是对的，她的演绎和歌曲是很强的记忆点，但这些都是观众早已熟悉的。影片对人物深度和时代背景的挖掘还欠些力度。
完全没有剧情可言了已经，沦落为合家欢电影的悲哀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
