为什么蝙蝠听男主的不听男二的,他们不都是“蝙蝠人”吗?
难得见到把人物小传另外拍成一部电影的操作。有一说一确实是比正传好看,可这真不是没事找事,没拍找拍吗?编剧如果实在没事做就找个班上吧!
不是,为什么要找俩三观都不合的人一起“刷成就”?动作戏也很弱,本以为有什么炫酷飞车之类的动作戏结果唯一有那个技能的哥们儿全程给我感觉就像是一个单纯的出租车司机。女主很漂亮,黑客妹也还挺喜欢,但每到他们戏份结束的时候我只能说:就这?啊?就这????
两个多小时的不知所云,毫无魅力的角色加上硬凹不出帅劲的动作场面和设定,就让你完全不知道这片子被拍出来的目的是什么。为一部拖沓无趣的片子提前预定前传这事真是对漫威东施效颦了。
电影没想象中那么差,特效也还凑合,就是套路老了点。最后的彩蛋是败笔~
强行圆上了正篇的故事线,老实讲剧情也没有好到哪去,犯罪策略都很反智,还刻意设置了一个笨警察来配合。本来可以好好给作为外行的观众讲讲听声开锁的门道,结果把故事的开锁主线活生生变成了《尼伯龙根指环》的读书会,然后一顿瞎逼转解锁就完事。动作戏也乏善可陈,低配版金刚狼先生外强中干除了讲几句祖安话什么也不会。唯一能看的就是大波黑客小姐姐,以及如同行走的衣架子一般的弥桑黛小姐的英伦穿搭秀。
Hey kids Zack Snyder finally make his version of the Hobbits and it's cute as fuck so say thank you Master Zack Snyder I need the third one now
以为是无聊的电影,结果让人大吃一惊。一开始很不解为什么会出现丧尸,觉得莫名其妙… 最后看了豆瓣才知道,原来是活死人军团前传… 我竟然完全没认出来… 活死人军团已经烂到我一点印象都没有了…
打斗场面还是挺好看的。但隔6小时喝回血始终没有解决,有解药了,把哥们儿毒死,自己逃跑,最后超能力变成借助蝙蝠了。也就是说,这个博士第一要吸血,第二要借助蝙蝠帮忙。杀不杀人的都不说了,喝血浆就不是糟蹋纳税人的钱了,不也是在间接杀人吗?这就不提了。要当英雄了。
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂
我是说在时间就是金钱的抢劫盗窃任务里怎么能安排这么个磨磨唧唧絮絮叨叨站在金库前先热身再科普就是不着急开锁的男主,一看这位是导演,怪不得了。
前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格
不惊险,也不刺激。动机:牵强;动作场面:敷衍;追车场面:无;剧情硬伤:太多。总结:不推荐。
强化了漫画感,但依旧难熬,原作的世界观则与常规heist叙事互相牵制,能想到的heist片cliché全都有,而重头开锁戏则成了小打小闹,干巴巴的情节全靠主角的可爱人设硬撑。
拍得很糟糕,剧情乱糟糟,有一种《毒液》的似曾相识之感,动作戏毫无亮点一团糟,即便是结尾高潮戏,也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少,CG视效模模糊糊,乱糟糟看不清楚,全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚,明亮场景中几乎没什么CG特效。
突然就兄弟变坏了
文戏没有,武戏恶臭。眼看着漫威主导的蜘蛛侠电影在全球市场赚得盆满钵满,老东家索尼为了分一杯羹已经彻底丧心病狂。《毒液》系列品质差票房高的成功模式进一步坚定了它们奋勇前行的决心,无比期待未来的“蜘蛛侠反派宇宙”能拿出更让人大开眼界的作品。
其实和其他超英片没啥区别,特效部分也有出彩之处,可能是有些人已经不买账了
作为Heist片亮点不多,但是它和导演/男主一样可爱啊!没什么严肃黑暗的主题,就是很可爱,欧洲风景很美,看得眼睛舒服。
然而这些都不重要
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved