小镇烟鬼视频全集免费观看 高清

评论:

• 雯彦 8小时前 :

  借由一次恐怖的经历主人公完成成长的设定感觉还上颇有史蒂芬金味道的，影片在情感上的描写很细腻，整体看下来这种带有恐怖元素的温情还是很打动我的，不过这个反派塑造不是很成功，导致恐怖的气氛骤降，冲着恐怖片来的人可能要失望了。

• 瓮冰真 2小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 韵雅 9小时前 :

  超自然灵异与悬疑犯罪拼接的创意不错，可惜拍得不温不火。作为本片的破局关键，地下室墙上那部老旧黑色电话成为链接阴阳两界的通讯工具，在死去孩子的协力帮助下，主角得以依靠亡者提供的信息一步步开展逃生计划。只能算是中规中矩的商业恐怖片，完全可以执行地更好，节奏过于平缓，叙事几无波折，剧情简单到没有任何反转与诡计，密室逃脱的过程也因为直给的线索丧失了紧张感，伊桑·霍克居然演了一个毫无魅力的变态反派，直接拉低整部片子的格调。“总有一天你得为自己挺身而出，而那一天就是今天。”纵使身陷绝境也要奋起反抗，无论如何都不要放弃生的希望，恐怖片外壳下，内核其实还是青少年在面对压力和恐惧后获得成长的故事。电影无论背景还是各种元素都很有斯蒂芬·金小说的味道，小镇、气球、面具怪人、黄色雨衣，确实赤裸裸地致敬《小丑回魂》。

• 章南霜 1小时前 :

  伊桑的骚气喇叭裤抢戏

• 晏孟君 4小时前 :

  不错，能看完。意见主要是兄妹情的潦草、同学间感情的潦草····

• 赧从蕾 5小时前 :

  挺不错的。没想到是happy ending。Someone lost in a baseball game but won in life

• 智雨石 5小时前 :

  最后那是PF《月缺》的原声呐!惊喜!

• 钭俊楚 0小时前 :

  2.没有自己的灵魂!!!!!

• 焉映寒 9小时前 :

  某一天要为自己挺身而出，那一天就是今天。这应该讲述一个男孩的突破与成长的故事。对复古怀旧的应用有怪奇物语的味道。缺点挺明显完全不恐怖，应该增加恐怖元素，反派无魅力，纯变态，很多超自然的现象都没有解释，可能只是男孩的心理挣扎。

• 灵漫 0小时前 :

  《打死大反派》之《灵界电话指导》，小孩们拉个腾讯会议的话，男主是不是能更早逃出来？

• 贯玉怡 4小时前 :

  一般一般，但还有得可圈可点，开头猜测是反派人格分裂，小时候兄弟二人被父亲囚禁，逃跑就要皮带抽，最后一人死亡，导致分解两人，哥哥和弟弟，弟弟吸du喜欢破案，哥哥阴郁寡言挣钱养家。但结局是根本没往这边写。主角两人的兄妹情很感人，音乐和力度很好

• 琦妍雅 1小时前 :

  就说这个故事咋那么斯蒂芬金老师，一翻评论发现原著是他儿子写的！

• 止哲彦 9小时前 :

  电话这个设计还挺好的，不过还是太单薄啊……

• 謇金玉 0小时前 :

  《拐骗儿童自救手册》：用少年的记忆替代心路历程挺好的。但其他人物的存在和诡异行径似乎只是因为这是部恐怖类型片；同时，罪犯随便找个路人来演区别也不大

• 蒯学民 2小时前 :

  这战过后便是新生

• 钰曦 5小时前 :

  导演你好意思吊了我大半年胃口就这？一点都不暴力，搁这玩儿呢！30/100

• 谈英逸 4小时前 :

  和恐怖不沾边，算悬疑惊悚，兄妹情谊刻画得挺舒服。傻逼反派无动机无智商无战力，整个一个三无产品，绑到第六个人才没反杀实在有点不科学。

• 祥凌 1小时前 :

  這部電影看的人還挺多，我們這場幾乎滿場，Jump Scare還不錯，觀眾的驚嚇聲不絕於耳，最後男孩反殺大家都一起鼓掌，雖然劇情有點cliche，但是整體故事還是比較完整，屬於驚悚和靈異的雙重看點。另外，伊森霍克哪怕是戴著面具都能感受到他無窮的演技。小女孩的演繹也可圈可點，最有趣的是當小女孩因為得不到上帝的指示而憤怒地說除非上帝不是真的時，我們這場的觀眾有很多發出聲音表示不滿，彷彿在說「你怎麼能這樣對Jesus不敬」。

• 理暖姝 9小时前 :

  出乎意料的好看，两位小主人的性格都很喜欢。特别是小妹妹，哇哈哈哈，太能骂人，打人是直接拿石块，太可爱😆

• 辞安 0小时前 :

  模板很好，略有些《小丑还魂》的调性，反杀很爽，直接的暴力总是最为酣畅，但是这个故事讲得却又实在糟糕，线索杂乱，错漏遍布，设定的阐释也是差强人意。