“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
评分比我想象中的低好多啊
很一般的小片。一个送狗公路片，改变基本没啥改变，就是关系好点，感情有点。其他的没啥了，很多胡闹，很美国。然后就没啥了。非常浅。人狗的感情也没有什么更深入的。就很平常普通。但没啥大毛病。勉强及格吧。
剧情古老的狗狗公路片 钱老板颜值值回票价 狗狗演的挺好的
太尬了！和原版比差了太阳到地球的距离，吉伦哈尔着急的时候只会摸头，原版的男演员和他比简直是影帝级别。。。
钱老板的身子，加上美国的风景，简直就是电影的美学极致好吗？
中規中矩的公路電影，每段插曲都蜻蜓點水。2022.5.16， 湳山戲院。
狗狗真的是人类最忠诚的伙伴了吧，每次都看到流泪
虽然绝大部分过程都太吵太闹，结尾葬礼上露露趴在主人的靴子上那一段实在让人泪奔。
这张脸和演技居然让我看完了，希望可以成为国内演员教学片。
人与狗的电影看得不少，多数都突出了狗的灵性，难得看部剧主角并不在于狗，Love Yourself。
查宁塔图姆和之前合作过的编剧，一起编剧导演，人和狗的故事，找到自己，还行吧，6.8
Channing Tatum + 狗子就是完美组合
看过丹麦版再来看这个的话，实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点，其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
我觉得最后的结局很好，如果变态没死，就太压抑了
片名真是直接又准确，狗狗片，却不是那种卖惨的煽情片。PTSD是美国大兵的常规职业病，这次选了一个有趣的视角，用功勋犬来相互治愈也算是另辟蹊径。而且整体做的都很简单到位。学会和狗狗交流，才能放下执念，放过自己。
忠犬_百度百科
加了不少泄劲的琐碎，而且结尾大改——不仅“阖家团圆”，告解救赎画蛇添足，可能顾忌美国反暴力执法的情绪。
沙雕退役 K9 的公路故事，一人一狗的旅行，图一乐还是可以的
讲狗狗的故事，也是讲老兵的故事。平静却细腻。周一晚上一个人开车去电影院，在只有我一个人的影厅里看完，没有人陪伴的观影体验却更契合这部电影。People don't know what it takes to be a hero. 这句台词也许就是对全片最好的概括吧。
杰伦哈尔大段室内独角戏，全靠演技、台词撑。伊桑霍克声音出演，剧情时间跨度为一个晚上，故事相对完整及格水平
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
