八一影院官网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2006

导演:

评论:

  • 驰鑫 3小时前 :

    两星还是可爱的嗅嗅还有麒麟拉回来的

  • 诗雯 4小时前 :

    可惜讲得太浅了,要是在讽刺教育的部分再好好打磨一下就好了。整体是一个《心灵捕手》式的故事,现在看来有点老套,但是闪光点还是很多的。崔岷植的演技太牛了,简直出神入化,要为他加一星。

  • 珍花 3小时前 :

    丑陋版马达加斯加;

  • 项文敏 5小时前 :

    也就比银河补习班好点,数学的概念有,但不够突出。大一统的挣扎+校园黑幕剧情失调。兹山鱼谱是更好的例子。

  • 芙菡 3小时前 :

    humans are the most terrible creatures in the world

  • 紫花 3小时前 :

    导演编剧引入这位外来者显然是要批评反思韩国当前的应试教育,崔岷植饰演的数学家在黑板上书写公式,用圆周率演奏钢琴的那种表情状态太让人羡慕了。反而南韩的老师却在教育小孩去揣摩出题人的想法,一味去追求「正确答案」。

  • 龙沛白 1小时前 :

    剧情真的太平太傻了,越往后越无聊,节奏太糟糕了。

  • 琴秀逸 8小时前 :

    我是真的不想黑小雀斑 但。。。。。。。。。。

  • 曾经武 2小时前 :

    数学线不错,政治线一般,豆瓣啥时候推出三星半功能啊。

  • 桐雨 1小时前 :

    最早闪耀戛纳的崔珉植因为一些原因 现在已经演不了韩国一线电影 他是奇怪圈子里的好演员

  • 曹绿兰 6小时前 :

    如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。

  • 过司辰 0小时前 :

    感觉那条蛇才是主角,澳洲的有毒生物果然好多

  • 蹉芳林 5小时前 :

    即便预料到了《邓布利多之谜》要糟糕,还是第一时间去看了,并且观感很纠结。电影还是能找到一些“哈利波特”的感觉的,节奏也比第二部要清晰明快许多,至少故事很容易看懂。可缺点是电影根本没啥故事,平铺直叙的剧情没有任何阴谋诡计,甚至整个选举的线都很幼稚。想看看裘花和拔叔的爱情吧,可拔叔太直了什么都没看出来,总体就是很普通的一部片子。

  • 诸葛颖初 4小时前 :

    Two stars for James Newton Howard.

  • 郦念露 1小时前 :

    蛇和自恋考拉的感情有磕到。

  • 盛铭 6小时前 :

    能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》,好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念,但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少,精确的符号在现实之中屏幕之外震动,寥寥几笔,尽是人类大脑的荣光。

  • 曹绿兰 5小时前 :

    最后晃笔的情节很《特工》,但南北线太浅了,崔珉植怎么都没演够的感觉。

  • 茹采 9小时前 :

    伏地魔是怎么被放任做大做强在哈利波特(至少书里)里被讲的很清楚,但格林德沃怎么被放任的完全不明白,就像那个德国魔法部长一样,莫名其妙就要帮格林德沃……好像全魔法世界只有邓布利多一行人想要阻止格林德沃当选。|还是神奇动物比较可爱。

  • 隗谷芹 4小时前 :

    学了一辈子的数学拿来制造利器,美丽发光的公式在生活里的每一处,也是只有这等痴汉才能看到。南朝北朝皆是乌鸦一般黑,都不如草莓奶昔来得那么可口沁人心脾。

  • 祁子竞 8小时前 :

    勉强打三🌟,总体大失所望,平淡冗长拖沓乏味,剧作薄弱,算是三部中最无聊的一部,唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一,主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多?疑问二,所以邓布利多的谜到底是什么?阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过,不存在谜;影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved