故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
说是《解救吾先生》韩国版，但是改动部分已经很多了，相当于只套用了故事背景，人物关系和人物性格都重新进行了设定。光看片名和演职员表还以为黄政民要演绑匪那个角色呢，没想到他演的竟然是人质，不愧是青龙奖大钟奖双料影帝，演起人质来就没警察什么事儿了。总体来说，这样的翻拍算是青出于蓝而胜于蓝吧。
普普通通商业片，用了 解救吾先生 的故事线
自己演自己依旧很能打，比原版好的一点是加入了好几个女性角色吧。
翻拍评分有些低，从节奏与娱乐性上我更喜欢黄政民的版本。
黄证明还是在“演”
多一星给结局叭，那种过去那么久还是走不出来心有余悸的创伤感太好了。其实已经不太记得《解救吾先生》讲的什么了，但看到的第一反应还是改变了很多融入了韩国本土化元素。解救最后那个反转还挺有意思。就是警察显得过于弱了一点，最后打倒反派boss的居然还是男主本人hhhh
我黄政民又一己之力撑起了整部电影。 警察太弱👎🏻了
就这片这么多打3星的？我觉得因为黄政民可以给1星，不然这个片必须0分，韩国电影万年不变的日常黑警察，呵呵
正如黄政民被绑匪打得乌眼青一样给改的面目全非！这次韩国编导嗑药了吧？嗨飞过头了！什么乱七八糟的。
一定是影帝级别的演员，才能撑起这样的片子。
可惜他们应该展开后面的故事也许会好一些，但是没有也许
翻拍翻车了，真水！太假了！差评！黄振民你不能这样了
黄政民只是扮演了一个叫黄政民的演员，而并不是真的黄政民，哪怕对于中国观众来说，并不了解真实生活中的他，却也不影响影片文本上的寡淡无趣，翻拍再改编本身没什么，但吴若甫这件事上，或者说这个剧本最吸引人的地方就是他是真事，虽然比电影还电影，但它是真事的前提下，一切就显得尤为紧张刺激且充满戏剧性，而大陆的版本之所以优秀不仅仅依托于刘德华用自己的身份演绎了吴若甫事件，更有纪录片式的拍摄风格与尊重还原真实事件过程来加持，所以说这次韩版差的不是一点半点
人质的特殊身份完全被浪费了 韩国电影离开普世价值 几乎就是徒有其表 缺乏基于自我文化的核心输出
黄政民：阿西吧，我都演人质了最后一切还是要靠我自己
女绑匪的C杯让我印象深刻…胸型真好看，我女的都多看了好几眼。整体只抄了个皮毛。
重温完肉山黄政民和千代的经典对决，突然想看正版的片。几个绑匪的选角差点意思，电视剧型表演。李瑜美真好看
一味地注重渲染血腥场面，警察和反派强行降智。。跟《解救吾先生》一对比过于拉垮。。
既然黄政民担当本片出演人质，我们显然能够猜到影片的重点会转移到人质上，再看片名《人质》更说明如此。中国版的警察、绑匪、人质三方角力不复存在，韩国版的警察很弱鸡，毫无存在感。为了制造戏剧冲突，绑匪戏还算可以，但为了不遮盖黄政民的巨星光芒，绑匪和警察的演员全都是不知名演员，纯是绿叶衬红花。这样的结果是，韩国版为黄政民量身定做，成了黄政民的独角戏。
开枪打了那个女的之后，回头一枪爆掉开门的男的，再一枪爆掉另一开门的男的，电影完，所以为什么要丢掉枪呢？搞不懂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
