评论:

  • 少昆卉 4小时前 :

    整体不如“偷窥者”好看,太拖沓啦,也就是铺垫过长,也只有女主的颜值支撑着,最后20分钟的反转还行,就是女主这样还能站起来开枪就有点离地,不过气氛营造尚算不错,没有太大bug,及格以上还是能有~

  • 悉韶敏 9小时前 :

    氛围营造的不错,而且越到后面越让人紧张,女主内心的绝望让观众感同身受,结局的反转既让观众松了口气,也让很多的疑惑得到了解答,整体不错,如果对凶手的动机做些合理的铺垫的话可能更紧凑和流畅吧……

  • 振晨 6小时前 :

    有点闷,但很有氛围感,又给zz脆弱的小心灵造成了伤害XD

  • 宰父融雪 9小时前 :

    从某个角度来说,我们总是更在意自己的感受而忽略了对方,也许生活中碰到谋杀的几率很小,但其他事情不也是如此吗,很适合情侣来看看

  • 凯谷 3小时前 :

    情节简单,全靠氛围。设定在罗马尼亚,虽然有服务剧情的一定的合理性,但还是会让人联想到,制作方是不是多少带点对某些东欧国家的偏见。

  • 卜飞航 4小时前 :

    女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑,感觉危险,不弄点防身的工具?都在别人楼里打照面了,还不敢问,那你去干嘛?

  • 彦玉 9小时前 :

    血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….

  • 宗灿灿 3小时前 :

    本来以为是个深片,没想到走成了爽片。人呐,还是得靠自己。

  • 卫晓丽 2小时前 :

    电影就那样,比同类型的差了一些。妹子好可怜啊,这个大叔不算变态。

  • 伊南风 2小时前 :

    "the best outcome might be having to live with the uncertainnty"这句话贯穿了整部影片,男的不信任女的固然让人生气,但这男的警也报了,也找对面协商了,现实中也不能做再多,最多也就给女主买把枪防身吧,影片对话好懂,学英语不错

  • 巫阳云 9小时前 :

    真拖沓,不过气氛烘托的还可以。这种女性的视角看着是挺恐惧的,因为中间一段精彩的戏份加一星,结局好拉啊,看到地铁那里的时候,我还以为会结局在地铁里呢,最后这一段就像硬凑的。不过,让男友看到最后的画面在我这有加点分,电影意义有上升。

  • 卫长文 0小时前 :

    PS:恐怖片的警察果然是没有用的,抓到的凶手永远是假的。女主最后反杀有点反逻辑啊。

  • 字琴轩 4小时前 :

    还可以吧 没有偷窥者精彩 最后反转是我爱的he

  • 振凯 9小时前 :

    一直在等待惊吓,大部分都在失望,最后10分钟可以了。

  • 仆宵雨 5小时前 :

    调色和镜头比较大气,也没有滥用jump scare,通过陌生的语言环境,对监视者缓缓上升的恐惧心理,成功营造了惊悚的氛围,可惜从主动上门的动机不足,到最后断头和有些反人类的死亡表演冲淡了这种高级感,对我来说是比较遗憾了~

  • 彩娅 0小时前 :

    4.5 个人觉得非常好看 大概有5,6处恐怖手法用的非常高级,塑料袋透视scene简直绝。导演也是很会拿捏观众情绪。Monroe算是it follows恐怖悬疑片双杀吧哈哈,演技太好了。这么好的悬疑片怎么没什么宣传。

  • 扈谷玉 1小时前 :

    让人不寒而栗,手枪立了flag,就知道女主一定会用到。

  • 凯胤 5小时前 :

    片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。

  • 卫聪英 3小时前 :

    3.5 氛围很足,老实说女性更容易代入之后感到恐惧,而男性大部分就和这位丈夫一样,所以说所谓共情其实也只是理论上的。

  • 修嘉玉 9小时前 :

    故事情节上,大有漏洞,作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上,较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上,女主演技比上不足,倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面,属于快节奏,整体处理比较干脆利落,一两处Jump Scare也准确打到点上了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved