剧情介绍

  《拆弹部队》(The Hurt Locker)和《刺杀本拉登》(Zero Dark Thirty)女导演凯瑟琳·毕格罗(Kathryn Bigelow)即将和《拆弹部队》编剧马克·鲍尔(Mark Boal)再度合作,拍摄一部讲述1967年底特律黑人骚乱的电影。
  该片目前暂无片名,计划三月开始选角,今年夏天开机拍摄。
  1967年的底特律黑人骚乱是美国历史上破坏性最大的种族骚乱之一,起因是警察7月23日凌晨进入黑人区一家酒馆逮捕黑人。这次执法行动引发黑人不满,他们闻讯而来向警察投掷石块和砖头。
  后来警方增援到来,强行驱散黑人,但适得其反,黑人越聚越多最终引发波及全城的大规模骚动。这场骚乱持续了五天,造成43人死亡,许多建筑被毁、许多人受伤。骚乱还蔓延到伊利诺伊、北卡罗来纳、田纳西、马里兰州。
  这部电影计划在这场骚乱50周年,也就是2017年上映。

评论:

  • 始白梅 5小时前 :

    是女性电影里非常对胃口的。 学长的前后差也很有艺术感(不是说这个人好的意思),结尾很有感染力。

  • 寒水彤 9小时前 :

    这部可以 没有那么多闹心的误会 hardin成熟了一点

  • 任吉玟 7小时前 :

    只能说……越来越看不懂了……但是男女主颜值精进了。

  • 司子凡 1小时前 :

    罪过,看起来我很热衷于观赏狗血烂片。但是..俩人刚做完因为还没说完的半句话男主从泳池里扑腾跳出来也太搞笑(搞么子啊?

  • 家景辉 3小时前 :

    電影完全不浪費每一個隱藏訊息的畫面,這是我覺得電影最用心的地方。雖然劇情轉折有一些bug,但故事的流暢性還是很完整的。因為印尼特殊的地理人文環境,所以每個角色的每個動機也是合情合理的,尤其是身為東南亞的我,更是感同身受。很久沒有看到那麼有南洋風味的好電影了,可能印尼也開始慢慢取代泰國電影的地位了。

  • 丹元正 8小时前 :

    有点懵圈,没理解为啥要为了这个犯罪,拍个局部需要脱光?为啥不和当事人商量取材用于艺术创作?为啥我觉得是个很好很有意义的主题。。。

  • 卫匕叆 8小时前 :

    这一部我觉得把剧情圆的挺好的,狗血的剧情也解释了为什么Hardin总是那么的缺乏安全感,男女主cp感越来越强了

  • 卞夏柳 1小时前 :

    很好啊,克制有力量。最关键的,我们也可以吗?

  • 彩雨 4小时前 :

    吵一架打一炮打一炮吵一架……phone sex那一段看得我尴尬癌都出来了

  • 卫煌宽 4小时前 :

    还不错、女主演技也很自然、只是有点虎头蛇尾了…

  • 伊嘉福 7小时前 :

    反映校园内偷拍行为的,本来有个不错的故事框架,但导演却不满足于只是一个简单的故事,想让影片更加丰富,因此不断地将许多的东西填充进去,又要突出某种主题,而编导的手法又很稚嫩,故事讲述得累赘而不聪明,再加上女主角根本不会演戏,永远只是一个姿势一种表情,更让影片显得冗长而无趣。从剧情来看,女主的遭遇与其性格密切相关。她的许多行为及处理问题的方式,都显得她相当的幼稚与涉世不深。人生总是充满险恶,尤如战场一般。这就是残酷的现实。保护好自己,是让自己人生少风险的基本要求。

  • 年槐 7小时前 :

    这要是欧美拍的,画面一定更大胆,这要是攀龙附凤的话,还有点安东尼奥尼放大的意思,前面还非常好,女大学生剥茧抽丝从细节中找到真相,然后弱者挑战强权的情绪悬疑很到位,最后几分钟就没意思了,变成了metoo现场,个人非常讨厌metoo的活动,那不是权益保护,而是大型的厌男和厌性宣传活动,摸了下屁股,言语透露出想约炮,摸了下大腿蹭了下胸都控告什么性侵,太他么矫情了,生活在这个世界上,只要你长得正常且青春水嫩,你就要接受男人都想上你的事实,老天创造男人就这么创造的,你把男人对性的渴望和表达都看成罪恶,那是你的问题,渴望男性都变成没有任何性暗示的社会动物,不可能的

  • 希静枫 6小时前 :

    广影 有笑点但无亮点,景色好但话痨多,可惜屁屁被删。

  • 初延 3小时前 :

    当作探险片来看会大失所望,当作爱情喜剧片既不真诚也不搞笑,这其实是男女主为度假拍的魔法片,无论怎样上山下水妆发照样不乱不湿。

  • 壤驷正初 6小时前 :

    剧情有点混乱,至少印尼已经不靠鬼片来宣示人权了

  • 季晴霞 1小时前 :

    变态的艺术狂富二代,让所有人的身体都成为他的作品的一部分,不突破底线的话还能说是很合理的艺术追求。。。关键是魔怔了,把自己当神了。女主的父亲也让人厌恶,拿宗教做家庭权力却跪在玷污自己女儿的富二代面前乞求。。。世间很多恶,未必能看透能理解,电影可以给你代入角色的机会,面对恶,激发内心的善。

  • 弓祺祥 8小时前 :

    一个能把胎记看作星空的人,独具一双慧眼,却没人找对揭开星空的方式。

  • 告妍丽 5小时前 :

    不明白男主怎么动不动就发脾气闹别扭 就算要水泥封心也不要这样疑神疑鬼的 赶紧出4结局算了 这个剧情再有第五都看不下去了

  • 房秀妮 3小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

  • 博谛 0小时前 :

    没办法 Hardin 太帅了又狼又狗 爱吃醋做噩梦受委屈可怜兮兮的小奶狗 剧情硬伤凑合看 冲着男主的颜值和身材看完的 最后一部尺度大点吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved