电影罗布泊幽陵 高清

评论:

• 澄力强 3小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 皋德寿 0小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 郦念露 7小时前 :

  为了新兰之吻就刷到9分以上……柯南还是顶流。不过柯南近年来特别篇的确是比剧场版好看。

• 曼姿 8小时前 :

  这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

• 皇甫林帆 4小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 郁访文 6小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 鱼寄瑶 9小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 蓬寻菡 2小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 龚承允 0小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 星皓 2小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 晨轩 0小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 蒉布衣 0小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 穰冬梅 0小时前 :

  美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

• 蓬平露 8小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

• 融芷琪 6小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 梁鸿 1小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？

• 淑彩 5小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 耿天籁 3小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 赤傲南 1小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 波痴凝 7小时前 :

  1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching