剧情介绍

  吉尔•切恩(卡梅丽塔•杰拉蒂饰)是来应征天堂花园剧院的舞蹈演员,她和歌舞女郎帕齐•布拉德(弗吉尼亚•瓦利饰)成为了好朋友。后者说服剧院经理(格奥尔格•施内尔饰)给吉尔一个机会,吉尔凭借自己的勇气和才华被录取了,并成为了一位年长的俄国王子(卡尔•法尔肯贝格)的女友。吉尔的未婚夫休•菲尔丁(约翰•斯图尔特饰)和朋友莱维特(迈尔斯•曼德饰)来到剧院,然后休去远东淘金。帕奇被莱维特迷住想和他结婚,但莱维特抛弃她去找休。帕奇虽然难过,但得知莱维特生病的消息还是马上跑去照顾他,发觉他和当地一个女孩(妮塔•纳尔逊饰)住在一起。莱维特将女孩赶走要求帕奇留下,但帕奇拒绝了莱维特的无理要求,她转而照顾也在当地生病的休•菲尔丁。莱维特淹死了当地女孩,在幻觉中以为看到了鬼魂,当他用剑攻击帕奇的时候,为他们治病的英国医生及时用枪打死了莱维特。帕奇和休一起回到了伦敦。

评论:

  • 祥凌 4小时前 :

    角色脸谱化严重(主角,同学,家人,企业),剧情浮夸尴尬(机器人破解安全设定违反阿西莫夫定律),几处转折十分生硬,传达出来的价值也经不起质疑——表面上将原本纯social的工具转换为带有更多自主意识的pet,实质上这种与pet的互动依然以人际分享为基础,内核不变。——总之不真实也不梦幻。

  • 赫连初夏 9小时前 :

    7分。剧情走向和反转都在意料之中,除了真正的强奸犯这个设置。这十年来,女性议题在印度的社会类型片里占比越来越大,也体现了我们邻居的社会意识和公民意识在慢慢变好。

  • 韶傲柏 3小时前 :

    印度的影视作品总有种横冲直撞的气质 不精致但很鲜活

  • 竺涵衍 0小时前 :

    一个国家的能力 体现在能允许什么样的电影 什么样的题材被拍出来

  • 锦柏 8小时前 :

    这个国家的人们习惯装聋作哑,除非你跑到他们眼前去闹,否则他们通常都是不予理会。。。。。。听听真是讽刺啊。。。。。。

  • 鲍俊拔 7小时前 :

    节奏紧张,主角漂亮沉着,故意用心理活动增加悬疑,奇怪怎么也不肯相信她真的杀小孩。最后揭底枪杀当年的犯人,呼应了她强奸犯一律处死的诉求。看看人家,社会有啥问题,民众呼吁啥,文艺界就能拍出来,我们,只能无聊脱离现实的臆造

  • 洁丽 9小时前 :

    制作不错,国际化了!!!

  • 霞玉 5小时前 :

    电影里三位主要女性的角色都很出彩,棒!其他女性角色也给人留下了深刻的印象。

  • 薇婷 9小时前 :

    虽有瑕疵,但这个真的作为女性,我一定要打5星,希望更多的人看到。为啥印度这类的片就拍的很好……立意真的,太重要了

  • 熊坚白 9小时前 :

    3.5,还是一样的问题,议题很好,但是这是泄愤片。情绪的宣泄会模糊解决问题的难度,结尾的处理更是完全破坏了整个故事的基础,通过蔑视法律的方式寻求法律的完善,就非常失控。

  • 舒婧 2小时前 :

    私心想给五星,但电影也有不完美。留下一星给未来无限可能的她们。

  • 蓝鸿彩 9小时前 :

    那一瞬间有被震惊到起鸡皮

  • 阳薇 8小时前 :

    她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么?她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。希望其他国家也能借鉴一下这个意义重大的星期四 不要让提出那么为广大人民着想的途径变得那么极端卑微。

  • 禾秋莲 9小时前 :

    片尾字幕惊心动魄,整体可以更紧凑一些,但印度片是不是没俩小时不让上

  • 浑舒兰 2小时前 :

    第一次给印度电影打满分,我以为就是个劫持幼儿园的老套故事,没想到结局是有个原因。没有绝对的坏人,发现他走到这个地步的原因,不要一棒子打死。反之,也没有绝对好人。剖析原因,还原事实。我希望国内影视剧也可以这样。社会也可以这样。

  • 涂月天 1小时前 :

    又是一部套路化的庸俗之作,能不能有點創新。

  • 溥念真 0小时前 :

    不管怎么样结尾有一个案例被判死刑

  • 锦芙 2小时前 :

    继《一个母亲复仇》《云端之上》《杰伊•比姆》后又一杰出的印度社会现实题材电影。透过媒体报导可能我们看到的尽是印度这样或那样的不好,然而,看了这些印度电影之后才发现是一个让人肃然起敬的有很多地方值得我们学习的伟大邻居啊。

  • 谷星 2小时前 :

    很好的题材,硬生生被拍成了头轻脚重的印度版恐怖直播

  • 犹泰华 9小时前 :

    印度与韩国的现实题材在近年来不断受到观众的称赞与喜爱,无一例外都是由于其内容的沉重性。但在我看来,在其中夹杂了大多的虚假虚构,现实主义足够守观众关注在于其真实性,意大利的新现实主义震撼影坛之一在原因在于他们真的把摄影机扛到街头拍摄,就算是从报纸取材依旧立足小点而望向社会。但印度和韩国的则一开始就想着从国家制度进行剖析却无入木三分的功力,空有一腔极端个人感情色彩的故事对于现实的映射只会大大减少真实性与思辨性。印度社会中的女性被强奸案简直罄竹难书,但在电影里却没有一点证据来证明这是故事里最大的弱点,活脱脱的成为了“男性该死”的注脚。总之,它并不是一部好电影,或者说,它真的可以做到更好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved