robinson 高清

评论:

• 芝妍 3小时前 :

  综合评定:★★★

• 牛巧凡 3小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 闭雅诗 7小时前 :

  老太太的作案动机是恐怖片中挺新奇的一种，饱含对青春年华逝水的挽歌，余存体内的性欲被外来的X级电影唤醒，怒冲心头的嫉妒漾出了心际，鳄鱼的捕猎，农叉的死念，空弹的手枪，年少轻狂过后，只有病态的无谓与疯狂的屠杀。

• 竺怡木 6小时前 :

  故事长度适中，但铺垫约占一个钟，其中靠三两个非常套路的惊悚设计和大量色情桥段钓住观众，令节奏过于依赖后半程。过程中有较亮眼的匹配剪辑和契合复古风格的分屏，也有多次使用了似乎不具备任何连接情节或美学形式的意义的闪频式剪辑，让人联想到《逍遥骑士》里的闪回剪辑，它们纯粹像为身份的自觉上赋予反叛主流的精神。置景方面应有参考皮脸家的风格，那熟悉的腐烂、荒废与肮脏的味道。电影最惊悚的地方不在砍杀，而是赤裸地、病态地展露老年人对性与年轻酮体的欲望，这种欲望本身切中了年轻观众因迟早老化而感到恐惧的真实。

• 薇鹤 2小时前 :

  最近每天刷微博到深夜，看了太多恶心人、恶心事儿。

• 束迎彤 8小时前 :

  米娅高斯太美了，米娅高斯潜力无限。近期来恐怖片里算可以好评的了。

• 蹉芳林 4小时前 :

  b级片、色情片、悬疑恐怖包裹的人类嫉妒和不甘，剧本的用词一看就是本土资深编剧搞出来的

• 答杏儿 2小时前 :

  之前期待太高了 剧情一般 有些镜头和配乐还不错 有些一惊一乍的声音真的有点过于大了 俩老变态死的时候有点好笑

• 翁松雪 3小时前 :

  还不错，对70年代虐杀电影的复古挺用心的，开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕，中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换，突出老少两条线的对位，车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足，比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋，包袱都是老的，但氛围、质感到位，就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的，因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”，米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

• 美帆 5小时前 :

  女主这种傻逼真就靠主角光环活到了最后啊……小电影套排小电影～

• 楼怀芹 2小时前 :

  不少元素能联想到2003年版《德州电锯杀人狂》，开头的倒叙和结尾的倒车碾压尤其，而杀人狂设定则全然倒转过来，从又壮又能跑挥舞电锯的壮汉变成走路颤巍巍的瘦弱老夫妇，这样的反差还挺深刻的，关键是有着较为合理的动机…渴望，嫉妒，憋出来的。

• 桃初 2小时前 :

  能看出其对于视听语言的雕琢

• 锐家 7小时前 :

  复古、传统、悲凉、无趣，虽然涉及题材新颖，但套路真的太老了 2.5星

• 遇宏胜 7小时前 :

  难得在今天复活了意大利铅黄电影风格，完全围绕性展开故事，用拍黄片这个核心情节纪念诞生深hou的1970年代，很多影迷式致敬比如闪灵和惊魂记。处处都是我喜欢的元素，导演手法也极其纯熟，摄影、剪辑、表演、音效和配乐都出彩。总之，比那徒有概念的《哭 bei》好多了，是今年我看到的最有意思的新片，预订一个年度十佳吧！

• 蕾楠 6小时前 :

  诚实地说，老年人饥渴的情状看来真的很恶心。

• 绪云臻 1小时前 :

  还有啥比一个八十多的老太太嘶哑地喊着'艹死我吧'更恐怖的吗

• 艾乐怡 2小时前 :

  这是一部比较黄的恐怖片，还是恐怖的A片？相信你看完后就没这个问题了。

• 滕夜绿 8小时前 :

  另类恐怖片，只是没太大意思。比起其中的杀戮，真正恐怖的是衰老。至少是这个视角下的衰老。

• 雯云 2小时前 :

  手松四星，看cult自动三观下线，逻辑合理场景构图有想法还带点儿黑色幽默，挺好，以及未麻这是被致敬第几回了？

• 袁宏博 3小时前 :

  惊吓指数:★★★★