丁丁看孙悟空大闹天空的动画片正起劲时,关掉电视机来到书桌前认真做起作业来,猴王不满丁丁不将他的精彩表演看完,从电视机里跳出来欲问个究竟,丁丁解释说每天都会按时做功课。猴王不懂何为做功课,丁丁又解释做功课是为学知识,知识就是科学,并讲科学的力量巨大。
猴王一听不服,认为世间没有什么力量能大过他,说话间,他因棒打代表科学的“金钥匙”一个不小心进入一道化学工序的流程,幸亏丁丁及时出手,他才没被弄成肉酱。但猴王并没因此甘拜科学下风,丁丁为让他输得口服心服,带上“金钥匙”同他来到外面更为宽广的地方一比高低。
人的救赎是从什么时候开始的?是定罪的那一刻还是被社会重新接受的那一刻?
最后的结局没有大胆突破,而是采取了“善有善报”的最安全模式。警长的儿子两次转折有点生硬尤其最后高潮时候的崩溃。也许最后的结尾可以处理的更出色一些。
别再纠结什么为5岁妹妹顶罪或者法律的问题了。试问她当时如果说是妹妹开的枪会有人信么。就算有人信。一个5岁的孩子杀了警察。她的一生会好么。当警察抓到她的时候。她把妹妹的座位调整到一个背向视角。就是为了挡在妹妹前面。自己去面对所有的惩罚。
Everything in its right place 一出来的时候,我哭成狗。
挺好的,生活错了可能就真的回不来了,不是每个人都有第二次机会,误会在一次又一次的产生,只有心存善念,才能避免事情的逐渐升级,大团圆的结局有些出人意料,姐妹俩的拥抱力量很大,被桑德拉的演技征服
虽然部分价值观上有不能理解的地方,但总体还是很完整且逻辑通顺的。从头到尾压抑…
很多影评人抱怨剧情不合理,可是人家是改编自十年前的获奖英国迷你剧集啊。好吧,里面的好人(律师、鱼工)可能是太好了点,坏人(警察的儿子)确实是太坏了点;但前者并不影响主线剧情,后者则为了突出典型和增加张力,所以都还可以接受。本片最大的反转——女主是主动顶罪的——我也觉得逻辑通顺(妹妹五岁这个年龄非常关键),而且这更加深了“请给回头浪子再一次机会”和无私亲情的两大主题。真要挑毛病,我觉得西雅图中国城及亚裔的形象可以再光辉一些。
整个情节确实是英剧的路子,结尾反转挺意外,但是感觉有点俗,呵呵,结尾也是英剧式的克制。能看得进去。不过现在看西式的普世价值观,总觉得有点虚伪,妹妹才五岁,其实没必要顶罪,对于孩子心理来讲顶不顶罪,没什么区别,她要不记得,不顶罪也没影响,她要记得,顶罪又有什么用,平白分离这么多年,不好意思,剧透了。
张弛有度,收放自如!
桑德拉与迈克尔,晚年撞脸,我是如何都回避不了!但戏是好戏,剧情苦涩,加上反转,让女主命运更加曲折!温情之余感叹爱之伟大!
Sandra Bullock is good. And lots of Vancouver-pretend-to-be Seattle scenes made me excited…
虽然把我整破防了,虽然桑德拉演技炸裂,但不妨碍这破剧情看得我血压特别高!
超出预期,桑姐演技一如既往的提升全片质量,丝毫没有半点多余和放肆
2022年第一部让我破防的电影,姐妹最后拥抱的时候,看哭了,
明明可以提名一些奖项的。比起无依之地我更喜欢这个
罪犯的身份、固化的阶层、永生无法打破的“原罪”。她背负罪恶换取妹妹的未来,在夹缝中残喘存活,只为了心中的爱!女主演技炸裂,每个眼神都是戏,这才叫演技!结尾好评,此时无声胜有声!
生活还要继续,简直就是女版 海边的曼彻斯特 桑婆演技太棒了!
20年过去了,法律已经教会你怎么「做人」,社会偏见则一如既往。在固化阶层思维里,警察永远正确,弑警者永世不得超生。警察的儿子放下枪的那一刻是片中难得的温暖,每个人都有难过的坎,说服自己放下的那一刻真的需要勇气。
桑德拉布洛克版“我的姐姐”,气质粗粝沉重隐忍,然而太多似乎专为突出她实惨而刻意安排的桥段,令整部影片略显刻意匠气。得一大女主就恨不得每一场戏都用透了,然不管是鱼厂做业,还是木工活儿,都因为缺乏了生活化细节,而显得不真实。因此,女主的困境亦大打折扣。对比卡西阿弗莱克在《海边的曼彻斯特》中的处理,同为蓝领工人 ,除了安排工作场景,还有一场工友聚会戏,人物一下就立住了。回到影片,片中所有的配角都是为了烘托女主而存在,各个都成了工具人。前述因素导致,虽然影片的几个突转都安排得不错,但整体透着“反映生活却远离了生活”的气质,可惜。
布洛克演技在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved