花冈实太简介 高清

评论:

• 错雁菡 5小时前 :

  五个扑水的少年为什么只有一个主角？大好青春为什么青春不恋爱？大好的青春为什么这么套路？

• 格锦 7小时前 :

  很讨喜的选择，从题材到故事情节，跳出框框，就已经胜利，所以本来只有三星的作品给了四星。虽然很扯，但基本算是把故事给填充完整又有趣，几个小年轻也算完成表演任务。多一些这样阳光又正面的青春剧，多姿多彩而非只有男女爱情。

• 栋文 0小时前 :

  1.故事内容不太吸引人，应该不太有人会关心男子花样游泳的故事

• 鲁欣怿 4小时前 :

  很不错呀！到哪去找这么多阳光的少年啊，哈哈哈。立意不错，我要去写一篇文章“人人都应普却信”。

• 牵若雁 8小时前 :

  笑点不断，整体挺轻松挺自然的。选角很好，演得也够热血。

• 潮以珊 0小时前 :

  尽管有着相似的故事内核，然而在本片对于生活流敏锐刻画的比较下，《花束》般的日常失真显得多么急躁而缺乏真诚。“稍微想起了一些”本身即意味着一次对于过往的回溯，这一时态以及与之相匹配的叙事手法的选择则大幅帮助影片突破线性时间观的桎梏，进而完成情感的积累与渲染。借由这种回溯，我们也得以重新审视“现在”，正如第一小节所做的那样——大流行病改变的日常与情感剩余的灰烬相伴相随，借由两人的双眼，当下被注视，过往也尽收眼底成为念想。尽管松居的“技巧”在本片中克制稳重很多，但仍然可以看到许多他作品中一以贯之的元素——毕竟他本来就是一位时间流的探索者。

• 露梦 6小时前 :

  一定会被拿来对比《花束般的恋爱》，也的确是比花束好看了一大截。片段的倒叙的在日子流逝中那些说不清也道不明的触动里，总是会莫名想起一些，关于甜蜜的酸楚的爱过的遗憾的。

• 月妍 8小时前 :

  五个扑通（普通）少年，标准的戏剧化学生时代。

• 璇采 7小时前 :

  为最后一个镜头加一颗星。心动是宝贵人生里会静止下来想起来的东西。

• 饶鹏运 4小时前 :

  松居大悟真的好会拍 感情到后半段的时候全都涌上来了 真的会痛

• 馨梦 8小时前 :

  大概从《花束般的恋爱》这部里程碑式的作品开始，往后所有相近的日影都会被拿来与之比较。不难理解为何伤感的故事总比圆满的爱情更好让人触动，毕竟这个世界上的情感憾事确实太多了，内心的遗憾总能“稍微”一下便又探出头来，恍惚之间忆起的，何止是电影两小时时长的过往，出神和失神中，是未尽之事与尘封旧账的可怕力量，掀起波澜令人惆怅实在易如反掌。影片采用倒叙回放，以生日节点为时间轴，以固定场所作坐标轴，年鉴般的讲了一遍物是人非事事休。 * 伊藤沙莉这两年的剧本选择及银幕表现都十分出挑，资源和演技均在线上。

• 美雪 6小时前 :

  三星半归为四星。阳光、清凉、自然、纯真，不矫揉不造作的青春片质感拍出来了，观感甚佳！对我而言高潮在男主独舞那场戏就结束了，随后感觉五个独特的形象又淹没在人海之中，最后的戏里都不太找得到这五个扑水的少年了，可惜了。

• 诸宏放 1小时前 :

  在不断倒带的同一个日子里，才会发现我们已经离得太远太远了

• 杜和豫 5小时前 :

  除了基调正确，这部电影又还剩下些什么呢？

• 萱沛 3小时前 :

  如果时光能够倒流，我多想拥有这样热血的自定义青春，但是很遗憾不能。只希望我的孩子和所有的孩子，都不再有这样的遗憾。

• 衷天路 5小时前 :

  如果我们不能真正珍视

• 门思雁 2小时前 :

  为什么爱马仕和LV没有童装线。喜欢的大牌里有童装的又设计可爱好看的只有FENDI，Dior喜欢但童装不好看，Gucci和Burberry童装的确丰富多彩但这俩品牌形象太廉价，givenchy Chloe 巴黎世家这类就不用说了不温不火，moncler也还行可能出于补偿心理觉得它家童装至少简单干净，D&G风格浮夸还挺适合童装但难买到，Versace类似，对了还有Chanel为啥也不生产童装

• 老清俊 0小时前 :

  三星半归为四星。阳光、清凉、自然、纯真，不矫揉不造作的青春片质感拍出来了，观感甚佳！对我而言高潮在男主独舞那场戏就结束了，随后感觉五个独特的形象又淹没在人海之中，最后的戏里都不太找得到这五个扑水的少年了，可惜了。

• 黄小凝 6小时前 :

  正好是27号 吃块蛋糕吧

• 锦露 2小时前 :

  もう一回見に行く。