好看的小说有哪些 高清

评论:

• 乌孙雪卉 7小时前 :

  三线，芭蕾，照相馆，选背景能力和讲故事能力差的有点多，完全靠侧画师作弊，不如学习一下韩国的侧写师。

• 扶芳洁 2小时前 :

  美术和质感没的说，剧情和台词还能再改改。情节有些俗，台词也太书面，不像是警察和社会人说的。导演和牛逼大导一线之隔，再努努力捅破那块天花板，人就成了。

• 军山兰 1小时前 :

  不敢想象，这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感

• 尉迟茵茵 8小时前 :

  现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思，让我们知道两个女生之间的感情这么塑料？前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服，即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代，一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众，这精神文明建设的也太超前了，但是貌似物质文明没跟上，那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式，集体定做的?队长这个角色也很奇怪，即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了，时代却走了”，女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

• 仵绮波 7小时前 :

  有很多问题，但问题最大的可能是编剧，一个悬疑片的剧本平淡得仿佛在种田，娓娓道来并不意味着没有高潮，本该是高潮的开枪戏前后没有铺垫没有烘托呈现得高不成低不就，镜头语言其实是可以的，但不得不说拼接杂糅痕迹很明显，整体观感比起成熟的作品更像是实验产物，但女生和女生之间纯厚的情谊我爱，算及格吧。

• 岳帅凝然 5小时前 :

  靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样，还是有点不可思议

• 多俨雅 2小时前 :

  作为悬疑片，故事的结构递进太薄弱了，每个伏笔在放置时就已经暴露，等待它何时被揭开只会觉得漫长。演员们的表演也还不足以撑起故事，于是浓密且轰隆的环境音和配乐席卷着精致的画面，促成了一股拼命去塑造氛围感的态势。片名的借用就不吐槽了。

• 日然 5小时前 :

  故事很圆满，院线水平了。演员们的演技都挺自然的，尤其林音和画像师。

• 徭夜绿 2小时前 :

  首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问，照相馆老板非要杀掉离开淮川的人，仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代，但时代性却略显不足，似乎放在现在也说得通。

• 强良 1小时前 :

  整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么？与影片名有什么关系呢？

• 姿桂 2小时前 :

  破案过程稍逊色。有坑没填耶。但是个好故事。

• 徭绮山 5小时前 :

  质感不错，剧情有些bug吧，当年为什么不报警，反而做冒名顶替的事？17年后发现照相馆老板就是凶手，为什么又不报警，而选择在黑市买枪报仇？？

• 励意智 2小时前 :

  为了文艺而文艺 实际上又混乱又空洞无物 不知道到底想表达什么，全当是爱情吧

• 嘉依云 3小时前 :

  摄影有质感，女主也很美。题外话，队长这个角色没找到姜武来演真可惜，简直就是为他定制的一样。

• 彩枫 5小时前 :

  其实拍的不错，没有想的那么差看下来，就是光线不喜欢，看完感觉👀都不事我自己的了

• 振晨 7小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 律宜楠 1小时前 :

  光影和色调都好，缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。”

• 岚冬 6小时前 :

  -始于感情投射的连环杀人，终于自我投射的复仇者。

• 接芳芳 1小时前 :

  整个画风确实很喜欢，但我觉得剧情稍稍拖沓了一点，还不错，有反转，也有思考

• 关睿文 6小时前 :

  林音希望严华走出自己的生命之路。