梵梵大人踩踏扇耳光 高清

评论:

• 婷曦 2小时前 :

  算是及格水平的流水线工业产品，各类元素集结齐全，只是近两年其他爆米花拉胯的剧情水平都衬得本片的故事有些优秀了

• 似初夏 7小时前 :

  这对大学生来说可能有点幼稚，但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼，用人类当背景是因为省钱，用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定，无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见，但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见，但是明显力度不够，不足以说明角色对于获得社会认可的渴望，使得人物后期的转变显得十分生硬。

• 司寇思楠 7小时前 :

  俗套剧情 我猜到了坏蛋。但没猜到竟然是Richard Ayoade

• 官敏才 7小时前 :

  似乎少年在世俗家庭中怀着理想主义情愫成长的意大利电影实在有点多。也许正是因为半自传才导致它对很多冗余的细节舍不得割舍，又没有那个期待看到的“上帝视角”把主角拉到另一个层面看待世界。只有“上帝之手”踢进了一个球显示了带着嘲讽意味的神迹。但对于非足球迷来说，马拉多纳、足球和上帝的观念一样都可观赏但无法为之动容。

• 卫健行 2小时前 :

  最近在重温young pope，看了这一部才知道young pope里有多少导演的私货啊。“你觉得孤单，这就是问题所在。”但是没关系，因为你会经历你所相信的。

• 慈德业 1小时前 :

  就还挺妙的，真正的恶是会被伪装的，真正的善是能够被感化的，感觉背后挺多社会学和心理学的解读空间。还有各种飞车戏码和兄弟感情戏可以看，但3D眼睛戴久真的好累。

• 守飞捷 6小时前 :

  3D版，2022年5月14日19:45於萬達佳永盈熙廣場5號廳。

• 卫娅娜 5小时前 :

  3.5星。合格以上的动画电影，结构、形象各方面还是很套路化。可以带着小朋友去看。虽然电影院只有不到十个人，还是听见了小朋友的笑声。看过了《疯狂动物城》，不看这部也没关系。

• 姚韦茹 6小时前 :

  矛盾冲突寡淡，剧情无聊，且寓意牵强。这部动画电影能冲上近期热榜只能说明……疫情后的影视行业真的冲击很大，都需要矮子里面拔将军了。

• 召依云 5小时前 :

  虽然说各种即时感特别强

• 昔情韵 8小时前 :

  就还可以。。

• 卓鸿 1小时前 :

  青春悸动的咸湿的，才多大就开始搞个人总结了，还是有点保守了

• 仪新雪 2小时前 :

  半自传性质的小说，诚意是有的，就是平淡了些。

• 员幻珊 2小时前 :

  很适合小孩子去看、也很适合合家欢的动画片。

• 卫娅娜 7小时前 :

  最近好喜欢看动画片！大爱胖嘟嘟的shark！

• 佟瀚海 8小时前 :

  纯坏蛋可比伪君子更让人着迷不是么！几个传统意义上的坏蛋联盟看似疯狂，实则充满侠气又重情义，中间几处关于善恶的辩证和反转更是让人看得过瘾～

• 嘉雅 2小时前 :

  点开的前十分钟就后悔了，为什么要点开。整个故事实在太低幼了。从内核到叙事到画风到逻辑上的低幼。如果非要说优点，即使不通顺不合逻辑转折生硬，但至少塞了足量的剧情，没有在一个小点上做太多的气氛煽动。

• 僪丝娜 1小时前 :

  Ｄ＋/ 索伦蒂诺是能通过语气的杂糅和一些速朽的修辞来在俗气的青春生活流里找到缝隙的。但是这些缝隙又总是很局促，既没法瓦解封闭的叙事也没法向内探索人物。最重要的是，主角要做导演、要记录声音，可是这些都没有有效地表达出来（看配乐用法就知道这声画关系简单得不能再简单了），都只停留在一个零碎的剧作元素层面上。整个状态就只剩游离了。

• 卫国璋 5小时前 :

  索伦蒂诺的《阿玛柯德》，只能说境界差了不是一星半点。对于逝去时代与事物的追溯，大师会摆脱自溺，匠人则只能耽于自溺。

• 应凡儿 2小时前 :

  坏蛋就应该不忘初心老老实实做一辈子坏蛋，装啥好人。