几斗 高清

评论:

• 第五傲安 0小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 闾丘坚诚 9小时前 :

  除了审讯室那场戏，乏善可陈。很多地方实在是违背常理，没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片，但本可以处理得更好。美术和摄影在线，仅此。

• 郑雁凡 3小时前 :

  故事不错，故事背景也很好，叙述方式虽然老套，观赏性还是可以；属于声讨***主义背景下的对人性的扼杀，以及*****背景下的统治系统内部的尔虞我诈……总体上拍的还不错，灰色的调子，压抑的氛围，表面上的“规矩”，这不正是前苏联背景下东欧国家的格调么？！

• 月妍 9小时前 :

  故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部，一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感，是好片，但终归是不爽的。

• 鸿允 2小时前 :

  “快走，我会找到你的。”

• 桂云 5小时前 :

  两倍速，我都不看不下去的电影

• 胡半双 5小时前 :

  老亨利闪电般拔枪屈膝射击的姿势太正点了！！！

• 越子辰 9小时前 :

  有不能说通的几处细节，有很好的框架，让我这种对严肃议题会有天生抵触情绪的人还是看进去了。通过剪辑美术和摄影交代了那个年代令人窒息的生存空间。几句台词掷地有声。

• 第心怡 3小时前 :

  身处那个压抑的年代，身为同志还要不得不抓同志，终于付出了血的代价。

• 祁玉朋 1小时前 :

  整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料，单场景下的人物站位十分考究，画面冷感十足。没想到制作水准如此之高，情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点，性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所，欺骗与真情之间的平衡，一千个同性恋有一千种活法，自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防，前期案情脉络没有交代清楚，仅仅专注于主人公个人心态的变化，后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限，但个人线的处理还是可圈可点，一个开放式悲剧，不禁让人想起风信子的花语之一，即“永恒的怀念”。

• 袭菀柳 2小时前 :

  Netflix东欧是不是专门拍贡铲迫害的虽然的确是永恒的话题

• 申屠芮美 4小时前 :

  老亨利，原来是比利小子的猜想版，挺不错的一部片子，虽然没啥情节，主要就是讲述了曾经的比利小子怎么退隐江湖了，再战江湖，结尾的乡村音乐不错！

• 段芳春 5小时前 :

  看上什么？青春活力永远吸引人。与其说爱情为落点，两人的情感黏着，混着勇敢自由、坦白相信、怜惜。这个表达又好像被事件削弱了。

• 虎天骄 2小时前 :

  这算什么？？没有结局？？？那个杀了那么多人的秃头高层也没被逮。。。。天哦

• 馨初 1小时前 :

  这算什么？？没有结局？？？那个杀了那么多人的秃头高层也没被逮。。。。天哦

• 柔采 4小时前 :

  只是单纯地讲好了一个故事

• 枫婷 2小时前 :

  『人不能对什么都感到恐惧，尤其是为了自由』。爱情觉醒的甜蜜和铁幕阴影下的巨大恐怖，两者强烈的对比更让人觉得意难平，在观感上弥补了一些故事悬疑情节方面的零碎和寡淡。

• 赏云韶 2小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 赤傲南 8小时前 :

  学到一个新词，新黑色电影。 前面一直不错，结尾的时候有点拖垮。

• 针凡阳 0小时前 :

  他或许还会活着