王森浩 高清

评论:

• 家蕴涵 0小时前 :

  很好看啊，作为惊悚片虽然故事很套路很简单，但自然地加入了许多属于这个时代的元素，并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思，比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图，比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应（btw，我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

• 丁乐家 9小时前 :

  咦，是我挺喜欢的调调。而且时长也刚好，现在很多电影太长了。。。

• 妍雪 8小时前 :

  4月21日看过 立意很棒～Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵

• 凤寻雪 3小时前 :

  细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官

• 娄妞妞 5小时前 :

  确实不怎样！期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时

• 妍婧 7小时前 :

  9分～Zoe演挺好，立意正面，疫情背景合时宜

• 康子骞 8小时前 :

  最后出门你们两个没戴口罩吧。

• 卫家玲 5小时前 :

  这部影片警戒长得丑的我们，英雄救美挨刀子都得不到美人。

• 尉迟又槐 8小时前 :

  就是每个人都扮演一下主角就好，脸来回切换，看得太乱，那个流浪者也是被整得没脾气了！

• 岳帅梦菲 8小时前 :

  网络版后窗？这样监视，总让人觉得人工智能后面是人工操作

• 彭开霁 5小时前 :

  故事设定还行，算是有趣，完成度也还可以。不过叙事的清晰度上差一些，故事略显凌乱，同时整体有些中规中矩，没有什么太亮眼的点，也就动作戏还不错。总体，别报太大希望，没事随便看看消遣一下还行。

• 俟雁露 3小时前 :

  给了那么多对窗宅男的镜头，我以为会有火花，结果凯文最终还是工具人啊……

• 施世韵 6小时前 :

  就……不喜欢。晃动的镜头，前期大量没啥用的铺垫，还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁，总觉得有三小时一般漫长，分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢？还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的？

• 圭忻畅 4小时前 :

  「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」（隔離）的結合設定算有意思，《後窗》再演出，《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而，到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛，追捕反殺的套路。融合一堆當代議題（大數據監控、女權metoo等），可惜沒玩出好東西。

• 励意智 0小时前 :

  快节奏的90分钟流媒体“小”电影，在看多了敏感话题、炫技特效、冗长复杂等令人头晕目眩的“大”电影后，这类“小”电影非常解腻。虽然角色塑造不完整、悬疑细节不足以及些许剧情漏洞，但事件框架完整、剧情发展流畅，灵活多变的镜头，麻雀虽小，五脏俱全。只有女主演技在线，为女主和“小”电影加一颗星。

• 度修能 8小时前 :

  制定规则者违反规则往往可以逍遥法外，像剧中这样被反杀只能是底层人的美好愿望罢了

• 左天蓝 4小时前 :

  情人与恐惧症

• 严宏峻 4小时前 :

  楼上装修

• 振睿 4小时前 :

  冲动四星 让我冲动

• 日然 0小时前 :

  4分少一点吧。背景人物设定和故事的发展产生了很多冲突，总体影片节奏还是比较紧张刺激的。平台水准的一部片子，女主的蓝色头发很好看～