纽约唐人街一家社区银行2015年被联邦检察官起诉，成为2008年美国金融危机后唯一一家被起诉的银行。这个故事拍成了一部纪录片。2008年美国金融危机有个关键词叫“大不能倒” (Too Big to Fail)，指的是因滥发房屋次级贷款导致危机的美国大金融机构太大而不能倒 闭。实际上危机过后没有一家大金融机构或个人对那次危机承担法律责任。
一部最近公映的由独立制片人制作的纪录片，记录了金融危机后联邦政府起诉的唯一一家银行——由华人移民创办的纽约唐人街社区银行——国宝银行，以及它的创办人孙启诚和他家人赢得官司的过程。相对于“大不能倒”，记录片取名“小须入狱” (Small Enough to Jail)。
2012年5月31日，总部在纽约唐人街的国宝银行连同两名贷款主管，被纽约曼哈顿地区检察官办公室起诉，罪名从伪造商业记录、民用贷款欺诈、严重盗窃、串谋等共182项。纽约曼哈顿地区检察官万斯:“我认为这是长时期系统性欺诈，把风险转移到不知情的第三者身上。”检察官:“被告国宝银行涉入一起正在进行的贷款欺诈阴谋，他们不断篡改和伪造贷款文件，然后欺骗联邦国民抵押贷款协会，众所周知的房利美。”
国宝银行创办人孙启诚 : “这个话对我们来讲就荒唐了。为什么？第一我们根本没有次级贷款。而且我们没有倒账（坏账）。国宝银行的律师普瓦洛斯基：“在被指控的5年时间里，国宝总共卖了3000个贷款给房利美，3000个里只有9个有问题。”余启斌，一名被国宝银行开除的问题员工成为检察官办公室的主要污点证人，指控国宝银行贷款部伪造文件骗取贷款。但他的证词受到法官的质疑，最终也没有被陪审团采信。
影片导演詹姆斯在案件还在审理的时候就开始了拍摄。他说，他相信国宝银行是清白的。《小须入狱》导演詹姆斯：“认识了这个家庭，了解了他们的为人，我不相信他们有罪。不过我告诉他们，如果我们真的要讲这个故事，我们也要看另一方，如果有过硬的证据，证明你们有罪，那会包括在影片中，我们会直接面对你们。但我从未感到检察官的起诉具有说服力。”
孙启诚：“2015年6月5日，纽约时报报道，经过一个月的审理，陪审团认定两名被告和国宝银行无罪。”但对孙启诚来说，他们全家，他的妻子和4位女儿，经历了长达5年的煎熬，银行贷款业务完全停摆；官司花费总共超过1000万美元。孙启诚：“所以说，我在官司打完时，有一句话我说，公理是看你能付出多大代价，到底你能够承担多少？这个道理我说我懂了。”
孙启诚说，国宝银行的官司虽然赢了，但已认罪的10名员工罪名依然成立；而不愿认罪的9名女员工加两名男主管，在5月31日起诉那天，受到了侮辱性对待。孙启诚： “检察官很容易地选了华人，为什么呢，因为我们华人不投票，没有政治力量，冤枉你们是没事情的，没有后果的。”82岁的孙启诚，1952年从香港移民美国，年轻时就立志要当律师、办银行，为华人服务。1984年他创办了国宝银行。
孙启诚说，这次官司给他最大的教训是华人要参政，要运用投票权，要显示力量，不能自顾自。他说这个话是有原因的，因为从始至终，甚至在他赢了官司后，都没有得到社区民选官员对他，或至少对国宝银行受侮辱员工的支持。他认为，如果这场官司能唤起华人参政的热情，那么他和他的家庭所付出的代价也就算值了。
其实凯奇的人设都是被电影评论和巨大的粉丝「营销狂欢」所「构陷」，其所谓经典代表作也不过是被大家津津乐道的一些动作片（如今看来也不过如此），于是索性自我嘲讽。看得出本片的编剧是真正的凯奇粉。而一旦黑到深处却也透露出不少「元电影」的奥秘，在这个角度（电影类型基本剖析）上倒也是本片最大的亮点。说实话凯奇的「烂片之王」头衔如今看到越来越利大于弊了。
小妞那板牙一看就像凯特贝金赛尔，一查果然是她的女儿
好的，那我去看看Paddington 2吧
7/10.
其实凯奇本身的经历套进这部电影，就是一种幽默了
凯奇的商业片要是都能有这水平的话显然是不用担心未来的。
有点失望，并不是为凯奇量身打造的剧本，换个演员改改剧情依然没差。
凯奇扮演凯奇致敬自己演过的动作片，设定有趣。电影内容一般般
有点失望，并不是为凯奇量身打造的剧本，换个演员改改剧情依然没差。
我脑补的情节：那一对Cia其实是雌雄大盗，他们绑架了议员女儿顺便嫁祸黑社会，凯奇被当作一颗预料之外的棋子；实际上的情节：一些不可言说的男男卖腐。
略显浮夸，但确实挺可爱的，尤其是那些WTF moments（自己亲自己测试吻技什么鬼！），真亏他们想得出。
与其说是翻身之作，不如说拍这部片子是为了告诉粉丝，自己真的很爱电影，自己也真的很努力。希望凯奇后面能接到大制作，迎来事业第二春吧。
套着三流喜剧谍战片外壳的凯奇演艺跌宕史，凯奇的演技和以往的情怀撑起了整部片子。作为凯奇的回归作品，尚可看，期待凯奇后续的作品
心里分数是3.5分，但是发现凯奇哥已经很多年没有拍过超过7分的电影了，私心还是给了四星。没有一个影迷可以绕过凯奇，但是他演自己的时候，我们仿佛看到了一个中年无力的自己
我演我自己的噱头很有意思，但是电影本身一般
继去年的《猪》之后，尼古拉斯凯奇又迎来一部“翻身之作”？可能有不少争议，只因为这部作品更像是一位资深影迷亲笔写给凯奇的肉麻情信，充斥着这位大明星在以往代表作中的经典场面。这个元喜剧的剧本完全在模仿凯奇的现实生活，导致有时令人分不清究竟哪些是虚构，哪些是真实的。不过，依然是凯奇过去不少商业动作片的过火味道和浮夸的表演风格，如果这是该片的终极目标，那么这个剧本可谓相当成功。
凯奇近年来最正式的电影，中年演员的危机，但也并没有那么惊艳，凯奇想要翻盘，必须去演欧洲文艺电影在戛纳获奖，否则跳不出商业片过期演员的魔咒，电影本身就是一部能够看得懂的凯奇好莱坞往事，比昆汀的好莱坞往事要好看，昆汀拍那玩意想走文艺路线，但拍不出老无所依的感觉，结果是画虎不成，观众不知道看什么，一切都像戏中戏的感觉，什么也连贯不起来，而这部好莱坞往事就比较连贯，尽管没拍好莱坞，但是每个点都在说好莱坞曾经的辉煌，这个剧情出了家庭和危机之外的套路，也是好莱坞经典套路，还可以吧。
佩德羅帕斯卡是吃可愛長大的嗎？怎麼這麼可愛啊！
凯奇太适合这种自我指涉的主题了。虽然故事上有不少巧思和有趣的设计，但影片整体又很显然宥于导演的能力，没能更进一步拍出凯奇的复杂性和“传奇”。我是在期待20世代的《艾德伍德》嘛？
中年危机片……佩德罗在尼古拉斯的演技面前简直就是被秒杀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
