剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 唐慕卉 3小时前 :

    本来想给2星,最后,1星吧……故弄玄虚到最后我也没看明白,非要去送命?

  • 家泽 3小时前 :

    故弄玄虚,全局就一把尖锥,这怎么能抓到鬼呢?

  • 仁霞雰 6小时前 :

    大杂烩,有的恐怖镜头甚至有点可笑,但整体分氛围尚可

  • 凤春柏 7小时前 :

    韩式驱魔来一点 废弃大楼探险来一点 时空交错和时空穿越来一点 有各种片的影子 但啥也没说好 逻辑各种混乱 导演都圆不上了

  • 厉宏扬 9小时前 :

    太暗整整扣一颗星,啥玩意儿都看不清楚,还一颗星扣给设定和剧情还有剪辑,稍微有点乱,后期不复盘基本搞不灵清

  • 亓香卉 9小时前 :

    Très Moyen...

  • 仝睿达 6小时前 :

    一个被家暴的可怜孩子,成为鬼后疯狂教唆他鬼报复捉鬼人,好像有啥逻辑,但是那三个学生怎么惹她了嘛,看得糊里糊涂。

  • 劳玄清 8小时前 :

    单纯的鬼片,没有其他韩国恐怖片映射社会现实的深度,没意思。。。有啥看不懂的,无聊,好古老的剧情。。。包括时间线重叠,已死不知道自己死,吓人方式和剧情,起码是20年前的老模式

  • 商巧风 5小时前 :

    有点不懂,男主是死了吗?一直在这个空间循环吗?

  • 函运鸿 3小时前 :

    很平庸,书应该带点叙诡成分,类似《杀戮之病》,电影真的很难好看。

  • 国运 5小时前 :

    挺好看,Roman Duris就是剧抛脸,十几年来看了不少他主演的法国电影了~ 不算很帅,但耐看,而且越看越charming~ Emma演得也不错,看到有人把她在该片的表现跟换头相提并论,也太侮辱人了。。。起码没有了在《Sex Education》里不讨喜的小动作,而且之前在新版《尼罗河上的惨案》表现也ok。最主要是法语说得很溜,英国人的小语种水平吊打美国人!

  • 旭帆 1小时前 :

    可能是因为和朋友在一起,总之看电影的时候一直在吐槽 (′~`;),所以评价比较低

  • 告新翰 8小时前 :

    剧情有点老套 恐怖片式的悬疑 其实你已经死了系列 小美的双重人格的形成基本只是一笔带过 对爸爸说了句在打我就弄死你结果自己就死了 很多的坑也没有填 结局感觉还会有续作 希望不会太监吧 整体还行 巫师真的是有点弱鸡 妹妹不知道是否会强一点

  • 严宏伟 3小时前 :

    大杂烩,其实算有一点新意,可是编剧手法不高明,有点看得莫名奇妙。前30分钟看得无聊,后面30分钟蛮恐怖,可是能不能不要那么黑啊!!!啥都看不到,没有两个月亮好

  • 卫燕 5小时前 :

    真的不必用這麽凌亂的剪切去講連鎖反應的故事吧,最後把綫索串起來的時候流暢得讓我長舒一口氣。

  • 休辰 9小时前 :

    挺无聊的,还拖,真相也不太惊人。看到最后就一个感觉:就这,就这

  • 仵顺慈 4小时前 :

    画面背景服装都不错,情节就太垃圾了,片名应该叫埃菲尔先生和老情人不得不说的故事

  • 以美曼 6小时前 :

    狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有

  • 宜绮晴 4小时前 :

    Emma的面容似乎更适合流媒体屏,本片中的颜艺表演堪比大宝贝。

  • 文驰 6小时前 :

    ……为数不多的实在看不下去,进b站看解说的恐怖片……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved