自知之明造句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1994

导演: 蔡牧民

剧情介绍

Maker(中文片名為《自造世代》)是一部在探討「自造者運動」的國際紀錄片。片中訪問美國自造者運動的主要靈魂人物,以及科技領域裡世界級的思想領袖,探討「自造者運動」將為社會經濟及製造業,如何帶來重大影響。期望本片的出現,將成為全球在設計領域一個重要的參考指標,讓全球觀眾了解Maker(自造者)的本質及蘊含能量,本片的出現亦希望給身為全球代工重鎮台灣,積極思考下一步的轉型方向。 片中的訪談者列表(按照字母順序排列) Alec Foege: "The Tinkerers" 的作者 Barry Katz: 史丹佛大學設計顧問教授(Consulting Professor in the Design Division) Bruce Schaar: Member of BioCurious Carl Bass: 歐特克 Autodesk 執行長 Charles Adler: 群眾募資網站 Kickstarter 共同創辦人 Chris Anderson: 自造者時代“Makers: The New Industrial Revolution”作者、3D Robotics執行長 Dale Dougherty: Maker Media 執行長 Damien Declercq: 獨立車廠 Local Motors 新事業發展部總監 Danae Ringelmann: 群眾募資網站 Indiegogo 創辦人 David Lang & Eric Stackpole: 海底機器人 OpenROV 創辦人 Duann Scott: 3D列印公司 Shapeways 設計師 Elsa & Mark Bünger: 女兒 & Lux Research 研究總監 Eric Migicovsky: Pebble Watch 執行長 Gonzalo Martinez: 歐特克 Autodesk 策略研究總監 Jeremy Conrad & Helen Zelman: 育成中心 Lemnos Labs 創辦人 Jim Newton: 自造者空間 TechShop 創辦人 Kristina Hathaway & Raymond McCauley: 生物自造者空間 BioCurious 執行董事 & 負責人 Mark Dwight: 郵差包設計 Rickshaw Bagworks 以及 舊金山在地製造組織SFMade.org 執行長與創辦人 Matthew Hagan: 3D列印公司 Shapeways 3D列印工程師 Mick Ebeling: The Ebeling Group (TEG) 執行長與創辦人 Navi Radjou: “Jugaad Innovation” 聯合作者 Nemo Gould: 藝術雕塑家 Peter Platzer: 衛星設計公司 Nanosatisifi 執行長 Ronald Miloh Alexander: 3D 列印機 Type a machine 聯合創辦人 Scott N. Miller: 創業顧問公司 Dragon Innovation 執行長與創辦人 Sylvia Todd: 希薇雅超酷迷你自造者秀主持人 Tanya Menendez & Matthew Burnett: Maker's Row 創辦人 Tim O'Reilly: 歐萊禮媒體 O'Reilly Media 創辦人 關於電影團隊 Muris繆思,由導演蔡牧民所創立,包含創意總監兼剪接師 - 賴佩芸、剪接助理項藍、跟自由製片 - 楊育修。兩大作品為國際紀錄片 Design & Thinking《設計與思考》 (2012),以及 Maker《自造世代》(2014)。《設計與思考》從2012年推出至今,引起全世界設計圈的熱烈討論,累計來自全世界超過400場的放映,橫跨40幾個國家,大至全球國際型企業,如Google、Microsoft,、Target,小則剛創業的車庫創業家等,都成了這部電影的粉絲。這是第一部全由台灣人拍攝與製作的國際設計紀錄片,除了探討這個創新議題之外,該團隊的拍片方式也相 當創新,是第一個在群眾募資Kickstarter上成功募資的台灣團隊。這次第二部片Maker《自造世 代》,也再度成功在Kickstarter上募資拍片資金,是少數台灣團隊可以兩次募款皆成功的案例。 Muris繆思將會繼續製作與創新相關的作品,也讓世界看見台灣的創新實力。 官方购买网址 http://makerthemovie.com/chinese/

评论:

  • 骏运 8小时前 :

    帅哥可能会吃了你。可以和《支离破碎》对着看。有钱老头吃女孩,联想到《逃出绝命镇》。太拖沓了,控制在90分钟以内还行。

  • 柔雪 3小时前 :

    很有意思的视听体验,镜头捕捉到那些虚晃与迷离中的眼与嘴,试图讲述男性社会对女性身份的剥夺与伤害,以及对女性肉体的物化,但这一寓意不知是有意还是无意,被导演轻巧地带过,很快滑向了传统的血浆片。结尾的结婚梗意外好笑,一个试图吃你肉的男人也抵不过他结婚了让你更加心碎💔 (以及黛西真的太像夏洛特甘斯布啦!下一部简爱她不演我就不看)

  • 程雨伯 4小时前 :

    一个个支离破碎的片段拼凑在一起,却没有用心讲好其中任何一个故事。我可能会被现实中的这些原型打动,但不会是电影中这一个个脸谱化的角色

  • 裴尔阳 6小时前 :

    很难分清在看一部电影还是在看游戏解说,剧本也很拉,,,元素都植入的太生硬了,无论是临阵脱逃的男人,girls help girls,甚至还有黄白黑三色人种,硬的让人尴尬。“去势”桥段属实笑die。某些桥段真的挺变态的,适合催吐。daisy还是很美啊,但是好好选本子plz

  • 枫桂 1小时前 :

    烂俗故事,喜欢里面跳舞的部分,不好看当中掺杂着一些好笑。其实以这样一个创编全新人的组合大可以不管不顾放开手玩,而不是像现在这样在恶趣味和小清新中间摇摆不定。此外,两个小时也太久了吧!90mins还不够玩吗!

  • 钊佳美 8小时前 :

    “我只是觉得相信真爱的人好蠢!”Je sais pas,我刚好就属于Noa这种人,可惜刚说完这话没多久她就被打脸了!

  • 茹桂 6小时前 :

    我个人蛮喜欢的……就是贾玲那对结局有点遗憾🥲虽然剧情很碎但本感性人还是狠狠哭了……疫情快点结束啦!

  • 迮妙之 2小时前 :

    you saved the breast till last!

  • 洁雅 6小时前 :

    #2022圣丹斯# 都已经这么套路,还可以这么不合理,导演有没有考虑过前面长达半小时的无意义铺垫会让多少人弃片

  • 景清晖 2小时前 :

    就为了女导演拍出来这个全面性给五星。女性寻找爱情,男性则是从个体去获取利益。电影里利益被直接比作了女性的躯体(被食用的价值)。这其中包含的各种隐喻,性的对象、生育的对象、被掌控的个体…最后那个打算前来救援的黑人男生也在最后一刻溜了,最后的最后,只有girls help girls always。最后还点出了像ann一样的斯德哥尔摩综合征患者,每一个点都是思考女权问题的人曾想到。

  • 荀从安 3小时前 :

    挺恐怖的,但是结尾打坏人每次要留一手就很蠢

  • 郜锐藻 6小时前 :

    很难相信明天就2022了,新冠疫情已经爆发两年多了,口罩已经成为日常,面对偶尔某地突发的病例也基本可以平静面对了,但两年前疫情突然爆发时武汉人的惊慌失措失去亲人朋友的痛苦绝望,通过影片依然让我们共鸣。

  • 芮觅翠 4小时前 :

    最后有点烂尾,但故事的展开还不错,视听也🉑️

  • 璇采 3小时前 :

    为什么男主不是艾米·汉莫啊?

  • 郦从波 1小时前 :

    不要去看,会变得不幸,导演和编剧是拉黄渤贾玲朱一龙来挡枪的。

  • 蒙立果 3小时前 :

    人生第一次看了二十分钟就想玩手机,如坐针毡,无聊又跑题的拼盘爱情故事,没看的快跑!

  • 詹玲玲 5小时前 :

    耐过着世途的阴影和风景,

  • 贝凝安 1小时前 :

    还不错,塞巴斯蒂安演变态还是可以的,剧情不错,走向清奇,斗智的环节还不够具有张力,不是很过瘾。气氛营造和镜头的处理还是很赞。

  • 永学义 9小时前 :

    典型的好莱坞女性主义创作,对照《前程似锦的女孩》。在故事转向黑暗前看起来真像是清新无害的爱情片,谈谈情,跳跳舞。尤其在前期完全未知剧情信息的背景下突然变奏还是有惊到,不过很快被塞包的表演带跑,过分夸张和放飞的演绎会不时破坏影片的气质。结尾收得太过拖沓,即使又想在女性主义的表达上翻出新的内容,但还是在一次次精疲力竭的撕咬对抗下疲态尽显。

  • 蓓梅 9小时前 :

    2021都最后一天了还浪费我珍贵的两个小时,能赔我吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved