电影第三次世界大战解析 高清

评论:

• 澹台问儿 9小时前 :

  再现红色记忆，伟大的战争，曾被遗忘，终究要被镌刻进我们的基因。

• 月格 8小时前 :

  有被感动到，但这么四平八稳的拍法恐怕北野武本人绝不会喜欢。《kids return》里的漫才组合和《菊次郎的夏天》中的那段踢踏舞才是体现了北野武对职业生涯早期和师父的感情的大师手笔。

• 犹良奥 9小时前 :

  蛮感人的，就是大过年的看，委实有点影响感受。

• 晨姿 5小时前 :

  蛮好的，人物刻画很好，尤其残酷的战争年代里真诚的孩子。但一有煽情画面就上悲情配乐，有点刻意。还有旁白的出现多多少少给人一种没必要，或者说有导演想偷懒的感觉……

• 芸雪 3小时前 :

  七分半。一个简单的故事，却讲的娓娓道来且细腻。老谋子，可以。喜欢班长！个性十足。

• 翰强 3小时前 :

  高中生同志最后的无双让前面那么多的牺牲成了笑话

• 汗芷荷 5小时前 :

  师徒情还是非常感动，看着北野武的那些遭遇与经历，想着后来电影中的那些欢乐和温柔，还有包裹着这些元素的性情与粗野，是那么有爱的呢。

• 进子萱 7小时前 :

  尊重战士。电影节奏太慢，部分情结冗长，刻意煽情。

• 黄秀婉 3小时前 :

  好上加好。对观众情感走向的引导、烘托和拿捏非常精准。

• 谷梁朗宁 7小时前 :

  伪造的第一人称叙述在采访稿里太常见，剧情明显是先把冲突确立后再填充细节，搞得和传记片一样合适吗？（2022-02-09）

• 蒙雅韵 5小时前 :

  额外一星给北野武，实在是太甜腻了。不过看完《犬之力》再看这个片子，觉得能够喘口气。福尔摩斯有性需求，谁能想到？

• 祜远 6小时前 :

  太久太久没有看到这么好看的国产战争片了，前期没有太多的宣传加上春节档排片不多真的可惜了

• 运谛 8小时前 :

  短小彪悍，以小见大，仅仅是一个极其简单的故事就回答了“我们为什么能够胜利而他们为什么就会失败”这个宏大而困难的问题。演员群像做得极其优秀， 每一个个体是如此的鲜活牢牢地抓住了观众的内心。通过亮亮推动故事发展，使用瞄准镜镜头烘托紧张气氛，利用正反打来赋予故事情绪再加上两军势均力敌的较量，战争的张力蓬勃而出，对决的紧张感跃然纸上，真的是尽显大师风范。但是，在快节奏的对决之中过分运用的子弹时间，在烘托气氛的歌唱情节中用背景音乐定调性的难免会让人觉得有点多余刻意和突兀，在这冰天雪地之中缺少了些许的诗意和浪漫......

• 花怡 4小时前 :

  聚焦小人物，体现大事件。全场眼眶湿了好几次，更是第一次感受到志愿军战歌的力量与气势。

• 裔柔妙 1小时前 :

  老谋子还是老谋子。主旋律狠狠拿捏了。近几年抗美援朝主题最佳

• 骞炳 2小时前 :

  很多烂片都是故事太多了 能像老谋子以一个点抓住观众心里的线的 唯他而已

• 柔丽 8小时前 :

  除了最后一段有点尬，国师还是国师，爱哭包的性格设定太讨喜了

• 莫小雨 5小时前 :

  张艺谋是个电影手艺人，有匠心。

• 雪栀 8小时前 :

  拍得很克制了，绝对没把美国佬当弱智，老谋子🐂🍺

• 梓林 1小时前 :

  短小精悍，聚焦于小人物，小事件，这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手，真的就能马上神枪手上身吗？小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪，调整作战姿态吗？主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且，我感觉有视角上的转换，前部分主角是刘文武，后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样？好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长，隔壁《水门桥》也是，易烊千玺的戏份不算多也不算出彩，顶多算个见证者，参与者，幸存者。这样第三人称的视角，放在这样煽情的战争片里真的好吗？