ts伪娘屁眼 高清

评论:

• 尔怀雁 3小时前 :

  反转都留在最后了，清晰简单的故事，结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。

• 上官运鸿 9小时前 :

  但该电影绝大部分都放在博弈上

• 化清婉 0小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 家荣 1小时前 :

  女孩子们都应该保护好自己

• 凡洲 2小时前 :

  以三年A班的形式开展，以误杀瞒天记的形式进行，用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖，但表现也不差，主要是强奸的男人都该死。

• 后夏容 9小时前 :

  这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗

• 单碧春 8小时前 :

  后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏

• 婷初 4小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 宇栋 7小时前 :

  现实了？

• 卫炅宽 3小时前 :

  眾演員演技在線，只是劇本重要設定有硬傷，令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好，就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的，但劇本不嚴謹就是不嚴謹，煞是可惜。

• 出永昌 9小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 卫采泓 9小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 介采珊 8小时前 :

  电影分享会推荐的2022印度新片，可与《摔跤》和《厕所》媲美。只要敢于直面尖锐的、敏感的社会问题，敢于揭露社会的黑暗面，这个民族就会逐渐好起来，这方面，印度和韩国都还是可以的。

• 及曜儿 2小时前 :

  层层递进+反转

• 信夜春 9小时前 :

  一部没有歌舞的印度电影，剧情扎实，《恐怖直播》要求与领导人对话＋《迫在眉梢》封闭空间挟持人质以控诉体制之殇＋本土最猖獗的强奸题材，过瘾。误杀3剧本别愁了，就翻拍这个吧

• 墨兴腾 8小时前 :

  墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善

• 彬敏 4小时前 :

  我觉得它也要比《熔炉》好看

• 彬骞 2小时前 :

  无论受害人是女是男，是小孩还是成人，强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到，全世界都在包庇强奸犯。。。

• 奈问寒 2小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 休涵韵 9小时前 :

  毫无逻辑，只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗！