光头强动画片全集84 高清

评论:

• 井慧丽 1小时前 :

  明艳的色彩，跳动的情绪，洋溢着蔷薇的清香，燃烧着猛烈的渴望。阿娜伊斯是如此自由而勇敢，跳脱出传统的情爱理论，不惧怕真挚而直接的表达。或许有一种心动就是，你借我的书我会一直翻看，不想还回去。

• 卫聪英 9小时前 :

  看过足够多的法片就知道剧情走向再正常不过，奔放大胆的的典型法式爱情，"C'est la vie"!

• 娄雅寒 3小时前 :

  从头到尾就像是一个梦，开头只有阿娜伊斯的时候像是一个玫瑰色的梦，中间当阿娜伊斯跟秃顶老男人上床的像是白色的梦；后来，当阿娜伊斯爱上女作家的时候，又像是蓝色的梦——像是蓝色的梦幻。可是，所有的梦都只是梦，一会儿就醒了。阿娜伊斯就像是在做梦，从头到尾都没有做成一件事——……

• 操寄灵 9小时前 :

  女主随心所欲横冲直闯厚脸皮最终抱得大姐姐。

• 卫晓丽 1小时前 :

  好喜欢后半段，阿娜伊斯抛下巴黎一堆烂事跑到乡间追寻艾米丽的脚步，她想要什么都会立刻去做，但是在艾米丽面前却充满小心翼翼的试探。电影前半段像一壶沸腾的热水，在沙滩那场戏之后渐渐沉静下来，阿娜伊斯依然莽撞热切，看似是她在引导着故事，但每个关键节点都是艾米丽在掌控全局，尤其是最后的酒店对谈，除了台词精彩之外，两个女演员在眼神缱绻之间把青涩和成熟演绎得丝丝入扣，故事没有滑向狗血的三角关系，而是充满了对一段真挚感情的怜惜珍重。在哪里停下？为什么要停下？该不该停下？电梯门关上的瞬间，一切都有了答案。

• 凡弦 7小时前 :

  勇敢一点，迅速一点，精力充沛的女主角从不停歇。明确知道自己想要什么，爱着的是什么，比无数人都幸运。

• 千竹月 3小时前 :

  怎么这么好看！法姬恐惧症得到了进一步地缓解。连续两周，所有的空闲几乎都在一遍遍地刷这部电影。刚看完时有很多话，好几遍下来反而感觉说什么都词不达意。最喜欢Anaïs开车那段，Anais手忙脚乱，Emilie在一旁偷笑。前有《西比勒》撞梗《烧女图》，这部无论主旨还是表达和《世界上最糟糕的人》都有重叠。(Valérie：没人比我更懂忘年恋）

• 慧雨 4小时前 :

  缺点很多很明显，但很喜欢，冲动的不讲理的喜欢。中后段对两个男人的处理简直是爽文剧情，看得我鼓掌大笑。明黄，亮橙，红和蓝跳舞，恐惧和犹豫都让步，五十岁六十岁七十岁也要被坦率勇敢鼓荡噢！

• 妍晨 4小时前 :

  比糟糕的人明媚太多，花花绿绿的裙子、风风火火地奔跑，还有夏日恋情，都是喜欢的元素，剧情本身似乎很法国，混乱的人物关系，自由的人生，很羡慕的一点是经常能看见的书籍元素，总觉得很亲切。

• 可桐 2小时前 :

  7/10。刚看完《世界上最糟糕的人》，迷茫的青年人似乎很容易对年长之人的独特阅历与克制（或是谨慎）而产生crush，又因人生阶段的差异渐行渐远。是趁还没深陷之前分开，还是共同走进那个所谓的“恶性循环”？

• 御若云 9小时前 :

  也就只有法国这种启蒙运动发源地才能让理智与情感的讨论没有游离在生活之外吧。

• 年鹏 2小时前 :

  理想主义十足的经典法式浪漫电影，随着时间不断推倒过去建立的关系，不断发掘下一秒的自我意识，实现了真正意义上的潇洒自如。可惜主角形象塑造得单薄片面，主角的家庭环境和社会阅历毫无关联影响，处理两性关系的方式也很模式化，尤其是追寻作家的过程很莫名其妙的“顺理成章”，一切都像是为了表现“自由自在”的工具人，导演可以处理得更加自然细腻一点儿～

• 冉痴香 6小时前 :

  阿娜伊斯和糟糕的女主太像了，长得也好像。

• 徐晓昕 3小时前 :

  作家是同性电影里第一职业选择了 阿姨真会聊啊 分手理由太有说服力了 结局很好啊

• 愚睿好 5小时前 :

  虽然简简单单的一个爱情故事，却在女主的奔跑中让人充沛，原来活力是这么有力量的一件事情，也是爱情里的动力来源。

• 彩月 9小时前 :

  喜欢这种随性自由风的女性电影，当一部电影吸引你的是主角的性格魅力时，剧情从来都不那么重要。前面有点儿像世界上最糟糕的人，后面开始侯麦风，女主之前的生活各种犹豫徘徊飘忽不定，她并不喜欢稳定，但在遇到Emilie以后都变了，“我不同意”霸道而坚定。只是沙滩沙子do会让本女同不太舒服，其他一切都很好！

• 微生永年 8小时前 :

  和男人在一起时总是慌慌张张，跟女人在一起时才从容淡定，结尾太惊艳。

• 中嘉 7小时前 :

  用很多情节讲Anais的幽闭恐惧症 结尾让Anais带着Emilie去电梯中接吻 / 还是女导演拍的女同爱情最动人了💞

• 怡萱 0小时前 :

  一部柔软湿润胆大又羞涩的典型法国情爱故事。总有一个声音在耳边低语：明天你可能就挂了，好好他妈的专注当下吧！

• 单鸿飞 3小时前 :

  -We won’t meet again? -No, it’s for the best. -I don’t agree.