剧情介绍

小曼达被强奸后被丢弃在贫民窟的垃圾堆里,强奸犯是当地政客儿子,警察选择包庇罪犯,曼达的父母关心的是自己尊严,但外婆不会接受这种不公。



评论:

  • 骏初 9小时前 :

    现代版《最后的决斗》,两个人观念不同,也都错误的意会了对方的意思,感觉男人比女人更需要冷静!

  • 郑海亦 6小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 错雁菡 4小时前 :

    剧情真的不咋的特别1、4,怀旧煽情没啥深度,几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的,可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。

  • 蕾楠 1小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 眭音悦 9小时前 :

    一半还可以,一半挺无语,所以分数就取中间值。

  • 萱彤 7小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 欧阳鸿风 1小时前 :

    非常不错的法国影片,一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件,涉及阶层、文化,性别等多方纠葛对立,显得案情异常复杂;片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相,而是像真正庭审一样,着重从男女主角视觉展现各方人物的观点,观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常,特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩,堪称女权宣言,而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点,起到平衡的作用。

  • 靳嘉美 2小时前 :

    我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…

  • 月雅 0小时前 :

    只能说一般好,比起艾克斯剧场版差不少,致敬星光战士的段落还行。

  • 隽南琴 2小时前 :

    我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

  • 欣雪 4小时前 :

    庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范 #UGC Les Halls

  • 潘高峻 8小时前 :

    庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……

  • 欧阳逸雅 4小时前 :

    片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?

  • 钟离尔蓉 0小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 闵琛瑞 9小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 锦洲 7小时前 :

    不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样,这些喝洋墨水长大的孩子,脑子已经完全西华了

  • 硕宜人 2小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 考冰洁 1小时前 :

    片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?

  • 桂柔 2小时前 :

    章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

  • 用平松 8小时前 :

    总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved