故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
为了崔宇植看的 其他的怎么说 剧情太老套 没有新意 人物关系复杂但没有讲清楚
本来挺简单的一个事搞的七拐八拐的以为增加了悬疑性其实让整个片子疲软了很多
自打俺看了《信号》，赵震雄这个壮志难酬的警察大哥形象就在脑中挥之不去了。
1.穿西装还是得老男人，崔宇植这种奶呼呼的没有那种气场；但是他这小眼睛倒是把游离于警匪之间的迷惘与不解诠释的很好；
一部上来十分钟，人物背景和关系乱到看不下去的电影。
剧情幼稚 苍白 没意思 比起一般般的韩国暴力片都差好远
童话大王郑渊洁就是80，90后的神。
这部电影带小孩子看还是不错的，故事很奇特很吸引人。
哦哦哦。还忘记了。我的名字 里面那个荷尔蒙爆棚的大叔！
诬陷那个没看懂。相较于kor一概的高水平犯罪片。这里的反派太弱了。。。
非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样？尤其是演到集体作弊的时候，简直都想离场了，很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手，导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗？还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色，是为了引出后面的火灾，制造大片感吗？完全破坏了“童话”这两个字！
这部电影带小孩子看还是不错的，故事很奇特很吸引人。
有西装的崔宇植其实是值7分的，但是这个剧情吧，，一言难尽，在飞机上刷得我都快无语了
鲁西西还罢考，我反正是从小到大不敢的
主线灰色手段查案 支线我只是个利用灰色手段的正义警察 剧本挺不错的 赵震雄拉得起剧本 打斗场面少 但是也不赖 多出一星给他
6.5分，中间不错的，小白鼠熬成大白熊！推荐
可以预见的剧情，不太好记的人物名，但灰色地带的警察那种被诱惑和正义左右，被黑白两边误解猜忌，演得很好，这感觉就像ICAC查阿sir一样，有时只有加入坏人才能惩治更极恶之人吧。韩国人和HK还是挺感拍这种黑幕题材的，勇气可嘉。
这个故事能拍成这样也算可以了，但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯？
嗯，整体来说我觉得还不错，有的时候，是非对错真的很难说清楚，灰色地带是一定存在的，6分
鲁西西还罢考，我反正是从小到大不敢的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
