卫信康股吧 高清

评论:

• 博翰 4小时前 :

  看完出来，走在人群熙攘的商场里，精神有些恍惚：我在大海里么？

• 出痴春 9小时前 :

  当你热爱生活的那一刻，你就找到了自己的火花

• 凡呈 2小时前 :

  每一缕秋风，每一片落叶，每一段旋律，这才是生命的全部。

• 弓思涵 2小时前 :

  8.5分。故事太合理，太完整，非常正确。少一星就是没有太打动我的地方（也就是说没有过于煽情的地方，其实应该算是这个电影的优点），值得去电影院看。快去吧。

• 尧辰 7小时前 :

  今年最好电影之一。今年最好的院线片，没有之一。

• 侨彭魄 8小时前 :

  这部电影着重于两个主角的内心成长，其他人物都是工具人(o_ _)ﾉ

• 改茹云 1小时前 :

  会忽略只是说了一句风凉话就要获得濒死体验，它太多“正义”了。

• 丑香露 3小时前 :

  22从兜里掏出那一手的小玩意儿，就看到了我自己。

• 全微婉 2小时前 :

  和Inside Out同一水平的作品，但个人失去了第一次看前者时的惊喜和感动。

• 圣和泽 9小时前 :

  整体上是喜欢的，但是可能我有点吹毛求疵，最后强行让男主回归人间让剧情看起来有些太圆满了——学会和世界和解，遗憾也很值得。2020年将尽，可能大家再也受不了不圆满了。

• 仲孙阳曦 2小时前 :

  天呐太棒了。IT狂人里黑人小哥的声音太有辨识度了。

• 彩格 5小时前 :

  how did they make it depressing and wholesome at the same time.

• 太叔承宣 1小时前 :

  年度最佳纪录片：《从灵魂离开身体后到灵魂投入生命前》。

• 左丘丹翠 4小时前 :

  电影回答的就是这样一个问题，“你的生活值得过吗？”，这真是个无法逃避的真·问题。当然这个问题本雅明一百年前就谈过了，投身于生产链条之中的人，变成了游走的“商品本质”，他们组成了“人群”，但在这个吞噬个人的庞然大物之中，亦是绝佳的隐遁点，因此有了“人群中的人”——波希米亚人、游手好闲者、闲逛者、牵着乌龟散步的人……他们独立于人群而存在，他们是生产链条之外的幸存者。放在《心灵奇旅》的语境里，他们就是保存有spark的那些人，那些闯入“忘我之境”的人。这就是电影给当下的回答，在不断被驱动的世界里，生活的火花并不只存在于追逐成就，个体是允许“溢出”这个生产体系的，停下来感受一阵风，坐下来拾起一片叶子，都是对资本的抵抗。

• 公冶芳蕤 5小时前 :

  皮克斯一直不俗气的交着卷，如槭树翅果自由落体的不疾不徐，我们其实也不需要真的s过一回才知道生之意义吧。soul原片名不需转译，心灵奇旅就很多脚蛇。总之很合适年末时间看，看完收拾心情且待春归，四星以上

• 利涵桃 4小时前 :

  2020年末心灵慰藉。一年到头，越来越多的不正常成为了正常，希望不要习以为常。爵士真好，有些梗很好笑，高共情能力如我，眼睛哭肿（没用）

• 彩冬 3小时前 :

  在皮克斯近十年只有一部《头脑特工队》全方位的让我特别喜欢，特别能让我共情的情况下，我对这部电影抱着无限的憧憬又有些小担心的期待下，它也在同样的程度上俘获了我。

• 奇勇捷 5小时前 :

  “生命的火花不是目标，而是对生活的热情。”2021年想安利给身边朋友的第一部片子，好好活着，享受当下的每一分钟。

• 慈德业 4小时前 :

  very spiritual very new age and im not surprised ：）good to be alive.

• 凌梦 9小时前 :

  音乐及画面可，世界观架构也有点新意，人物塑造与故事推进则差强人意，豆瓣上本片赢得的高分，与隔壁《晴雅集》的低分之间的对比落差，无非彰显了一种受众趣味，一种“豆瓣折叠”的景观。两部电影同样触及了死亡的主题，后者的态度是：“我活过，爱过，可以去死了。”而前者的态度是：“我领悟了生活的真谛，尽管如此——还是请让我活得久一点。”如果最后不设计让主角乔重生的情节，影片立意或更高明，这个小小的设计，也许满足了观众隐密的欲望，但却令影片通过前面的叙事建立起来的关于所谓“spark”的领悟的力量一定程度被削弱。两部电影同样是以某种方式在做心灵抚慰，而基本上没有对现实的触及，只不过抚慰对象不同，抚慰的点自然也不同。