how should i live
场面还是因为制作成本所限,就算有精彩的内容也是一晃而过,只能把最后的重点还是放在救援上面。
不想再看到jenny演这种失意的角色了,因为她真的真的很适合很会演……
草尼玛人均智障!编剧导演脑子被比夹了,越看越生气!
英雄也可以是女性,她可以意志坚定 拯救爱人 对抗灾难。
女主真冷静,能想到救生艇加水压仓下潜;亚瑟真男人,和前面提不动包的反差太绝了;救生艇真牛逼,能在水下启动,这是带着氧化剂还是电驱所以不需要氧气?救生队也牛逼,能穿过原油刚烧完的浓烟去把那俩人救出来,男主……emmmmmmmm……
救自己老公把同事弄死了,没羞没臊的大团圆了。同事特么招你惹你了~
作为灾难片,特效镜头确实很少,但剧情还行。开头和结尾的解说的话,表明了要爱护环境,保护地球的主题。我愿意抬一下,4星7.1分!
2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果
相比起好莱坞平时的灾难片,的确少了那种紧张感,灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡,很“安分守己”地讲故事,没有多余的台词或套路,也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻,我却被感动到了。还有可怜的男同事,到结尾都没有缅怀他的镜头。。。
镜头氛围和特效不错,幸存于难,有点海啸奇迹的意思,结尾警示人类与自然的关系升华了
巨型工业建筑让人印象深刻,水下蛇形机器人也很有创意,救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了
The slow burn, gets under your skin, that’s way more rare, that’s your airplane safety mask person.
情人节看浪漫片果然intensify伤感,让人想起桃色公寓 那电影,为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好
这不是灾难片,而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员,幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆,幸好有个愿意帮助女主老太太,幸好女主有个生死之交的同事,然而在电影中都感觉太刻意和巧合了,那么现实中会怎么样?一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人,只会叹息、一筹莫展的人,还有罔顾一切、专断独行的人,试问他们能解决问题吗,还是制造更多的麻烦?在权利与所谓的大义面前,普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节,无论有无用处,两个人去救援,不穿戴救生衣,救援直升机莫名其妙走了,还有关键时刻的各种坑,同事最后也被坑死,然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
本片还挺应景,正好在这个节骨眼上,提到了整个欧洲的痛点,北海油田。(地图来自公众号:地球知识局)
俗套就俗套,看着玩儿呗。不过,好莱坞能不能给亚裔安排点正常形象?
单身狗不配幸存,到最后人家一家三口大难不死含泪相拥全场都没一个人想起来问问亚瑟去哪了😂
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
片头和结尾的历史影片记录是一大败笔,导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved