5/10。探讨爱情吗?过于浅白。从剧情与人物设定来说,恋童癖+斯德哥尔摩综合症,影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪,而且企图合理化男女主角的行为,让两人相依为命。很大胆,从极不政治正确到极政治正确,但再怎么说,两个半小时还是过于冗长了,即便男主角最后一脱,揭开谜底,但由于前文铺垫不够,没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。
被李监督搞得说不出话,这典型的是我喜欢的故事,但中后段非常无谓的近一小时看得我把前半好不容易聚集起来的情绪完全打散,最后一场戏再收回来好好推向高潮,此时此刻我要如何消化这来来回回的情绪,天知道前半更纱追踪阿文那场戏看得我战栗到哭。松坂桃李让我相当惊艳,横滨流星选角失策,丝丝正常发挥。片中很多恶人或怒的同款镜头,就当帮我复习从2011到2016到2022这十年的李相日轨迹了。
李钟硕就片头出现了一次
畸恋+虐恋,最后关于文的真相大白其实有点多余,再有就是实在不用拍那么长啊
还行吧…出场人物比较多,可能是计划给之后铺路吧…这都不能算打架,就属于单方面碾压…
先不说故事有没有深度。有些画面是有意境的,男女主感情是存粹的,故事也是我喜欢的。
看日影不用思考zzzq,真是太好了,虽然明知道现实中是不可能的。麻麻,左右是部电影嘛。
为什么一个情节挺简单的故事会拍成这个样子,如果没有原作,电影大概只值一星
因为之前看过一位博主cut 流星的戏份,含有未公开的内容。果然中译片子里发现两处没有出现的片段:1更纱买回的红酒杯被小亮故意摔碎 。更纱坐在灯下修杯子,小亮开门说晚安。2.更纱和小亮一起回小亮老家,更纱在院子里水缸跟前站着发呆,手臂特写的淤青,亮走过来劝慰。这两处似乎对正片影响不大。本来电影时长不短,也不必为了时长而刻意控制。此外,电影镜头虽然细腻浪漫但故事性设计的不太令人信服。雨天,河边,咖啡馆,重蹈覆辙的遗弃……霓虹警察和前几天发生的某某事件安保问题性质差不多了,都暴露得令人错愕和荒唐。在国内大概不能过审。当然片子关于人性和社会话题值得探讨。小演员演得真棒!
冗长,太过于讲究配乐和画面情感,2个半小时的音乐剧。。。
改得莫名其妙。。动机和转变都是断裂的。相比电影的体量可能剧会更适合吧
横滨流星终于突破一回,可惜为这种电影不值得
人们对于不理解的事情就会感到害怕从而消灭让自己安心。当年《幸色的一居室》就很好看。你loli控喜欢loli没问题,但你养loli就犯法了哦。村长你这是脱了第几回啦。。。最后那段真忍不住说声heentai
被船戏动图拐进来
故事情节其实挺喜欢的还去翻了原著,但是这种穿插无数闪回,还有让人瞠目结舌的结尾表现手法真的不太喜欢。还有原著里面那种高于爱情的感情真的好动人,谈情说爱就俗了。演员其实都选得很贴啊,少女更纱真的好灵
3.5 肉体无法给予和接受的两个人互相救赎还是个不错的结局 为什么桃李总演让人心疼的角色 而且还很适合 忧郁系
对这片的感受还挺矛盾的。电影想要表达的是被虐待的小女孩最后与诱拐犯走到一起是多么不易。因为诱拐犯有生理上的缺陷,他喜欢小女孩也算是无可奈何,而且他并没有对小女孩做什么不恰当的行为,所以最后有点HE的味道。不过按照正常成年人的思维,诱拐犯就是诱拐了小孩,诱拐犯生理不成熟,但心理是成熟的。他实际上也对小女孩的人生造成了无法挽回的伤害,如果没有遇到他,女孩长大后可能会有正常的情感生活吧。总之不太能对诱拐犯产生同情心理。这一切的前提是小女孩原生家庭是不幸的,如果没有这个前提,诱拐犯不可能PUA成功。并不是真正的弱者相互扶持,电影的观点既微妙又有些危险。
叙事重点放在更纱身上 没讲阿文的成长经历 后面的谜底揭晓就很暧昧 不能并不是不是的理由啊 同时也会很难理解阿文为何喜欢更纱 电影拍的好像仅仅是包容小孩胡闹 其实是更纱打破了他身上“正常”的枷锁……不知道为啥导演要把动物园改成湖边游泳 站在栈桥上更纱还叫阿文快逃是要他跳湖吗 动物园的话阿文是真的可以混入人群逃跑的……选角也不太满意 阿文虽然跟人疏离也不是从头到尾都那么阴沉沉的 松坂桃李的声音跟“甜美冷冽”差的也有点远
观影建议:不要看原作小说,看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。
导演很装逼,拍的无意义镜头有点多,其他都不错。现实里什么都不解释揽自己身上的男不多见了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved