被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
画面色彩太丰富饱和度太高 儿童动画都不会这么干吧 还有 没人觉得女主的画面对密恐太不友好了吗 故事？高潮的地方我睡过去了一下下
画面的色彩真的是鲜艳的不要不要的。如果喜欢这种爱他救他即使牺牲自己也无所畏惧的爱情故事可以一看。有“密集恐惧症”的人对后半部分画面慎重观看，可能会不适。BGM给我听累了，跑酷看着也有点那么累……剧情有点bug，如果拿戴了手套的手去牵男主她不会就可以不消失半条胳膊吗？不过这种讲爱情的故事环节必须按头感人，那我就不计较了。
这次的又一个“国家队”拉了现象不禁让我想起了电子竞技中的“银河战舰队”必沉理论，没有能够统领他人的灵魂人物在团队工作中是致命的缺陷。
小美人鱼触不到的恋人。观感愉快，有如纵身一跃。
这剧本我严重怀疑除了结局的螺旋，爆炸重组的立意以外完全不是老虚写的，真就一个童话故事换个皮不怎么改就直接套用？还生怕观众不知道用对白这种低端的方式直接呼应？表现女主男主爱情时的定格特写很细腻，跑酷动作很华丽，泡泡世界体现也很酷，女主卖萌撒娇很可爱，但熬夜一倍速看了个这剧情真的很倒胃口很伤心，扣一星。这波除了剧情真的没人需要背锅了。
设定老套不说，剧本更是写得稀碎，《天气之子》精神续作？真别碰瓷，你虚根本不会写世界系。偷了个小美人鱼的故事糊弄了大半篇幅，结果写到最后玩脱了就硬着头皮强cue毁灭与再生来上升高度，然而这么做只会和小美人鱼故事的隐喻完全割裂开来，整个故事看起来没头没尾，观感极糟。现在我只想听到有人告诉我《泡泡》是某个新游戏的推广作，否则我根本想不到这部作品有任何存在意义。
剧情就是泡泡和跑酷少年的人与爱情故事。对科幻部分的设定有点玄乎。前面你侬我侬的，突然升华成蓝色泡泡是和平使者？剧情老实说真的有点怪怪的。wit出品，所以几个跑酷片段镜头动作都十分棒。荒木还是喜欢那种细腻的人物特写镜头，美则美矣，对故事感情推进就有点…
故事内核居然是小美人鱼童话。可惜了这个世界观。
这个班底成品是这样，是远远低于预期的。看过的类似题材:新海诚《天气之子》汤浅政明《若能与你共乘海浪之上》《宣告黎明的露之歌》渡边《海兽之子》皮克斯《夏日友晴天》，这部完成度远低于这些片，跑酷＋人鱼的设定，动态，肌肉，画面，音乐无可指摘，故事太单薄了，比较适合做成游戏。评分:6.5/10。
特写时换画风是个什么操作？而且，导演不觉得泡泡太多会很恐怖吗
看了一眼导演，荒木哲郎，突然懂了这丝滑的跑酷为何看来如此眼熟。这是一个字面意义上非常美丽的片子，颜色特别好看。一个跑酷少年版的小美人鱼的故事，男女主角跑酷的同步率让我联想到了环太平洋。没了。
当老虚这样的精神病讲腻了黑深残，转而想描述爱情故事的时候会怎样？答案是他会把一个泡泡的破碎做成了一场跨物种的梦幻生死恋
2022.05.11 一边缝我的背包目字扣，一边看完了这部，就画面挺美动作流畅，可是这泡泡到底怎么出现，来地球干啥没交代啊，还是我没看懂？
这个版本的新海诚更趋近于《天气之子》
虚渊玄写的嘛剧本啊？！期待与失望成正比。这要是个普通新人出道写的东西也不至于让我这么气急败坏打上一星。
感谢安徒生老师递上的剧本，可谓是东西结合；萤火之森海洋低配版；说不出的违和，过大的末世背景及配乐风格和过小的跑酷游戏及题材严重失调，导致观感相当割裂且严肃不起来；情节与情感发展均莫名其妙，双线崩盘，伏笔埋得太过拙劣；某些泡泡场面有点掉san；想高唱邓紫棋的那句“全都是泡沫～”……槽点太多，非常窒息。
看了一眼导演，荒木哲郎，突然懂了这丝滑的跑酷为何看来如此眼熟。这是一个字面意义上非常美丽的片子，颜色特别好看。一个跑酷少年版的小美人鱼的故事，男女主角跑酷的同步率让我联想到了环太平洋。没了。
虽然是一次失败的尝试，但也不至于被黑的这么惨。剧情上的问题多到不好喷，配角工具人不说，主角也毫无人格魅力，主线故事更是俗套至极。就演出和作画上来，荒木监督其实是在重复巨人中的立体机动，这种动作场面配上泽野的配乐，肯定还能让人激动，但新鲜感已经荡然无存了。
老虚你自己看看你写的东西，看得下去吗？原画师炫技片
2022年6月24日 07:20 标记 我已经准备好屠杀老虚... 自闭青年、架空废土世界观，马卡龙色调、巨乳女，跑酷决斗全是对流行元素的堆砌。把凭空制造的泡沫灾难视作净化仪式，典型的反工业化、反现代化、精神洁癖式理想乡，这些出现在一部商业片实在太讽刺且毫无道理。也说明东亚青年的精神状态岌岌可危。宽松世代始终需要借助女人才能得到救赎成长。女主人设大量抄E7，当心被告。最终男主追逐着属于自己的梦幻泡影，眼见自己心爱的充气娃娃化为泡沫而嚎啕大哭。把精神阳痿怪罪给现代工业化太牵强，老虚还颇有自知之明地揶揄自己在制造文化泡沫，脸都不要了。1.5/5 简评：https://write.as/hvkz5b9jwdnf9pr4.md
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
