6/10。过于轻松的方式去表述,反而会忽略了许多现实困境,也弱化了主题的表达。此外,攀岩的象征也用得不好,跟主题与主线也没什么关联。
意大利版孩子们都很好,只不过两个爸爸最后还是分手了,相处20年难免让人忽略爱是什么时候消失的
也不是很有新意...或者说主创们为了一个悬念拖时间太长反而让我产生“逆反”心理了,有些线顾此失彼了,明明这个时长还能深挖一些别的东西感觉
小男主像t子,男主的好基友挺好看的,法国男转校生身材不错👍🏻
没有俗气的复合。角度很好,没有狗血的探讨出轨的原因和过多的纠葛。
医院前台和临床爷爷一晚上吃瓜吃到闹肚子了。除去那些过于想挑战深刻的戏份,幽默戏份居然还不错,挥洒自如。
劇情就還挺鬧騰的,不抓馬就不是義大利人了,也説明血緣絕對不是維繫家庭的唯一羈絆,愛才是。
我喜欢这部电影~我们国家什么时候能有如此景象呢,虽然这个希望很小很小,但每次看到这样的电影心里还是会有一点小小的期待……
LGBT也一样,逃不过有了娃之后可能会出轨会撒谎,保罗没有做错任何事,只是婚姻与爱不同罢了,即使你倒了我的红酒我剪烂了你的Prada,我们之间依然是真爱过,毫无疑问,里昂很幸运。电影整体演技好自然,中年组很抓马,青年组很可爱。
你,剪了我最爱的西装,
89/100,是手抖可以打9分的电影。到底是什么在家庭这个概念背后联系了原本互不联系的人生?不是血缘,也不是法律的强制力。说到底,是千丝万缕的爱。笑中带泪,提前入围本人2022十佳。
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
最後一幕竟然給我看哭了,兒子演得好棒,哭起來好讓人心疼,這部電影時間跨度不是很長但是竟然給他演出層次來了,好厲害,法國雙胞胎太有梗了,醫院前台那裡笑死。
老生常谈的家庭故事,只不过套在了一对夫夫身上,遇到了更多的阻碍。在保罗发现西蒙尼的外遇后,那些情绪的揪扯,很细致,失去爱过的人,我们试图毁掉属于他的痕迹。争抢小孩,妥协和退让,神奇的转折,看起来都是为了配合里昂的纪录片,立意对社会宽容与立法的探讨,只是最后,爱情还是失去了它原本的模样,有的人立即找到新的归宿,有的人似乎还在原地,或许没有挣扎。
世界上没有完美的婚姻,
我咋就这么喜欢给轻松的电影打高分呢?因为我是个不轻松的人…其实是很一般的电影昂,可看可不看
我的天 好久没看到这么难看的电影了 糟蹋了这么好的题材
Why are there fuckin' faggots everywhere
这种抓马的剧情看起来确实老啧劲的,全程都是医院隔壁床看戏视角。
灯塔之后A24那股神秘的灵性似乎就被榨尽,风格独特的黑白画面再现也无法弥补经典改编的平庸之罪,科恩夫妇联手丹泽尔也不过是维持中规中矩的古典感,而值得赞美的仅剩女巫登场时压迫感极强的妖异表演,以及作为招牌摄影的迷雾填补消散与白日-大地的转场切换。最后不得不感叹黑泽明那座蜘蛛巢城已经成为后来所有麦克白改编时被迫直面的不可逾越之山脉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved