故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
唉,怎么和你形容呢?除了莉莉柯林斯的颜值,剩下真的是浪费我的时间
一个坏人变好的老套情节,因为加入了幻想,竟有了脑洞大开的喜剧效果,电影还可以
画面拍得很真实、很平静,没有过多的进行调色,很自然。
有的点强行搞笑,有的点强行煽情,主题也不是很明确,劝人向善又有点牵强。总之一般。
为什么豆瓣不能打零星,这真的,何止是很差啊,我感到自己的智商被狠狠侮辱了,快跑吧兄弟们。我也是被室友抓来看的,没得选,如果可以重来我甚至希望自己不要出来团建....洗洗我的眼睛,给我一个没有这段痛苦记忆的脑子。完全就是交作业一样的商业活动,不值得花人生的一个多小时来看这种小学生蹲厕所视频。
幻想能治愈孤独 制造浪漫 能和家具老车狗子对话实在是很浪漫的事情 最喜欢狗子 打架的时候笑死我了
演员演技在线,感觉本子很差;没啥意思,莫名其妙
劫匪偷盗豪宅,被土豪夫妇撞上。土匪以面部暴露索要15万,被嘲讽,最后还是土豪妻子打圆场,给索要50万美金。在让秘书筹钱的时间里,劫匪以小三的秘密,成功离间土豪夫妻关系。并在和园丁的争端中,劫匪被妻子杀死,随机意外反转,妻子把枪口对准了土豪……
剧情实在是太尬了
很可爱的电影,爆米花下饭剧,喜欢焦焦。
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
脑洞打开,生活如此high!电影的剧情轻松,搞笑,观看毫无门槛,适合所有年龄阶段的观众。
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
这年头编剧的脑洞我都要跟不上了,这是雷劈后要上头的节奏呀
家属选的下饭电影,剧情略尬,比起男女主角,我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿~才发现居然是今年的新电影,陪人吃饭时候乐呵下还成,院线或独处的话,大概率不会看~
开头很不错,越往后看越不好看,最后看不下去了。
张雪峰老师一张嘴那个味就对了,完全是本色出演,嘴皮子功夫真不错。
剧中人基本上都认识
幻想确实是一种很浪漫的能力,和静物对话真的是挺令人向往的,但是并不妨碍这是一部失败的喜剧,从头到尾看下来没几个好笑的地方……
精致小品风《寄生虫》,被意外破窗的《婚姻故事》,戏剧舞台质感的反戏剧类型,一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”,室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser,几个典型形象互相撕下假面,结局意外之后也还是有些生硬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved