剧情介绍

  1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
  HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。

评论:

  • 匡丰雅 9小时前 :

    Overwhelming, in both good and bad ways(一开始是欣赏它的,看完之后哈……这很个人,但对我来说,信息量大和脏脏的混乱,只能发生一件事。看这个片子,就感觉被霸凌了。可能不太适合我们老年人吧~😂)

  • 干海亦 6小时前 :

    配得上“天马行空”这四个字,极尽癫狂与戏谑之后,最终落足于情感,满满的爱。

  • 宦良俊 1小时前 :

    太精彩了 where should I even start?!

  • 慕容端敏 7小时前 :

    以小见大 最冷的枪 最热的血

  • 帛芝 7小时前 :

    脑洞挺好看啊,很飞,很敢瞎编,就是说教多了点

  • 实紫雪 7小时前 :

    这,这根本就是好莱坞版《你好李焕英》吧!不过杨紫琼的角色,更加去温情化,彻头彻尾的“恶魔母亲”:否定自己的人生,放弃改变的可能,沉溺幻想的虚无……子女的不同选择,就是对她人生的全面否定,是她最害怕面对的。电影将远远称不上叛逆无非是刺青和同性恋的女儿塑造成想象中的大反派,这思路和把小孩送去给杨永信电一电就能治好不听话也没两样吧,结局却依然顺拐地走向和解与大团圆,太可怕。

  • 延祯 3小时前 :

    怎么华裔拍来拍去都是这种tiger mother和子女和原生家庭和解的片子………都说有想象力,我怎么觉得反而是想象力的匮乏…

  • 宿凝蝶 0小时前 :

    闹剧与鸡汤 咸淡与隽永 以及用所谓的“天马行空”堆砌的感动

  • 俟兰英 7小时前 :

    哪有那么多和解。还是be a rock比较实在。

  • 振然 3小时前 :

    片子挺有想象力的,但我不是很喜欢,因为觉得它表达的东西主要靠结构和形式来圆满,而不是故事本身。自古多情空余恨还是可以的。

  • 日然 9小时前 :

    渺小而愚蠢的人类衍生出的情感千丝万缕。宇宙之大,人如蜉蝣,而其爱却能有超出身体数万倍的能量。爱是管束,爱是给予,爱是谨慎,爱是狭隘,爱是自由,爱是宏伟。最喜两块石头在荒无人烟之境或是史前生命形式未定的空间里的那段字幕对话。宇宙这么大,我们要探讨的问题有很多,世界这么大,我们的人生有无数种可能。或许彼时一个不起眼的决定便走向了人生另一条道路。在平行宇宙中纠正曾经耿耿于怀的后悔事,在此时此刻,试着去接纳、去理解、去释怀、去成长、去弥补、去感恩。

  • 怡妍 4小时前 :

    花俩小时看了一部制作精良的trash,能看出导演很努力的在讨好市场,给自己的影片叠buff,多线宇宙、无限可能性、LGBTQ、有色种族、异文化体验的新鲜感。两位主演的台腔港腔普通话让双语者也不得不看字幕。不懂是编剧能力有限还是导演的思维深度很浅,想表达的东西没有核,传达不到c端。in short,充满stereotype的一部平均水准网剧

  • 媛俊 2小时前 :

    2022年到现在为止最喜欢的一部电影,所有的奇思妙想天马行空光怪陆离到最后还是回归到了亲情的层面,上午看朋友圈有人说哭湿了三个口罩我还想有没有这么夸张,到最后也是哭了十来分钟,有些点真的很戳人

  • 家阳 1小时前 :

    和Seb在饭后想着随便看个电影,我俩边叠衣服边看,中间眼眶湿了好几次。最好的,就是现在拥有的。

  • 冷成化 0小时前 :

    嘻嘻哈哈故弄玄虚,在人类有限的智慧里,对宇宙、存在究极的答案的其中三种:是抗争吗?是虚无吗?是爱吗?最终一切的答案是42,可能doesn‘t make sense at all,但确实可以是anything you want it to be。爱很不错,可我的心更向往那个石头宇宙。

  • 凯峰 2小时前 :

    It's not your fault. Sometimes it came too late.

  • 乘含莲 8小时前 :

    有些人以为自己替人负重前行,就能让身边的人岁月静好,实际上更多的是在互相伤害,互相受累(两场打斗戏明显有香港武指的风格)

  • 彩娅 6小时前 :

    像是埃德加赖特在做一个自己的回顾混剪。另一个重要的问题是,多元宇宙的“无限可能”这个词,在电影这一媒介中本就是个悖论,尽管电影的世界可以有无数个开始,最终也必须收束到同一个单调的结局。

  • 度承平 9小时前 :

    我已经很久没有看如此令我难以下咽而倍感头大的电影了,从半小时的时候就开始疯狂看进度条还有多少时间,无数特效和模仿镜头往我脸上砸的感觉像极了我在看电影混剪而他们恰巧用的是同样的几个演员。看似是迷影人玩梗实则是多元宇宙的谎言,到最后无论在哪个宇宙都还是家庭、爱和选择的故事。剧情无功无过,但却仿佛还是在亚裔的stereotype里打转,唯一有趣的代际冲突在那一句“女朋友”“what did he just say”中得到一些拯救。我想到了一个形容此类电影的新词“七巧板电影”,指看似铺的平平整整满满当当,实则每一块都奇形怪状。//我们终究会选择原谅,原谅我们是我们,而爱永存。

  • 仇香蝶 8小时前 :

    脑洞大到离谱。这电影为什么可以做到明明我没太看懂的前提下却感动得一塌糊涂?是不是有什么情绪是无法用语言形容的,但却可以通过画面和音乐直达内心?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved