aide汉化版 高清

评论:

• 文初 8小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 功浩初 5小时前 :

  无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

• 岑俊能 8小时前 :

  聚焦描写的社会题材，警察与平民，高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有，在其他国家也是存在的，比如美国的黑人问题，这种高压低的这种无助感，简直是让人浑身冷汗直冒！

• 宁浩言 6小时前 :

  确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

• 双文丽 6小时前 :

  拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

• 巫若云 8小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 卫骋然 6小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 卫骋然 3小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 季阳华 4小时前 :

  7/10

• 庾傲安 7小时前 :

  “我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。

• 奕奇伟 3小时前 :

  印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影，时不时让人觉得伪善，但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞，抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回，也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶，欺负穷人，祸害妇女，警察打人，官员庇护，种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的，电影家需要去揭露这种丑陋，而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影，因为题材多给一星。

• 利涵桃 0小时前 :

  无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

• 仆夏容 2小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 宋馨香 0小时前 :

  我们熟悉的印度片老调子，不过煽动情绪这块，国产商业片真该好好学

• 宓松雨 6小时前 :

  漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家，若这样的垃圾国家都是民主，民主真的是被滥用了。

• 德树 8小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 奕恬然 0小时前 :

  故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。

• 妫弘文 5小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 于宏博 1小时前 :

  中国也有，别装理中客了，摸摸良心吧，总有一天你们会需要的，铁拳之下众生都是刍狗。

• 勾含双 0小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~