影片塑造了一个与传统农村干部完全不同的主角形象,他是党的政策的有力贯彻者,是优秀传统文化的民间继承人,并将两者有机结合到一起,凝聚人心,调动村民积极性,利用集体的力量实现了村庄精神、政治、经济的全面发展。影片在叙述故事的过程中反对说教,注重实用,向观众展示了“村委会开会广播直播”、“五好家庭”评选与经济利益挂钩、开展“谁为村遮光谁为村增光”写讲评活动激发村民民主参与意识等做法,让影片更贴近农民群众生活,更加真实可信。在故事的架构上,影片以村庄的发展历程为主线,穿插几个家庭的悲欢离合,其中不断迸发的矛盾冲突,大大增强了影片的可看性,让观众在不知不觉中融入影片剧情。
有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再,謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感,牙齦發炎又不得解。
索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.
感觉节奏有问题,主角无法出门的设定完全只起到了拉长前奏的作用,假使她没有这个心理疾病,这个故事依然可以成立。
“后窗”、“放大”、桌面电影、疫情、AI、女性相助、现代人心理障碍...迷影梗也好,当下热点也好,这么多元素堆砌,但剧作实际上很单薄。
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
出门周旋
我操好爽!!!!btw哪里有这么智能的语音助手?
剧情就一般般 十年前我们就没有隐私可言了 现行的科技早已把你的一切扒的一干二净 唯一有感情戏的男的太特么丑了
不欢而散
“小度,小度”,“I am here”,“录音”。
不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。
跳起👀太無聊了
还算流畅,线索都有安排到。这电影是不是还是用苹果手机拍的啊……
九十分钟,有张力、有悬疑,小巧玲珑型的故事。
女主第一次出门和听录音的部分很棒,后续一般。人工小智障终于有点用了,期待一下物联网普及。
心理医生
有点另类,有点意思,裹着智能音控外衣的女性向flick
没玩出新花样,以为会是一个不同的结局,故事粗线条,不精致,几乎每一个后续发展都能猜到。
新瓶装旧酒,数字人工智能+疫情隔离环境配合德帕尔玛那种传统惊悚视听倒是玩出了一套新鲜的质感,隔离空间和高端的视听也为女主社恐提供了足够的表现空间,过早交出真相让后半段叙事重点飘移了,发展到最后甚至有点跑题,对媒介交融和疫情影响的讨论也跳跃在公司灭口的层面,和期待的效果大相径庭。另外实在是第三幕太差了……三个反派瞬间被降智,好在摇镜运镜的调度非常亮眼,足够调动情感。
女主好帅 我也想过这种生活 但还是太把信息技术相关专业理想化了…anyway 活在科技互联里的感觉真爽~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved