巨人演讲纪录片免费观看 高清

评论:

• 升裕 6小时前 :

  有位老师曾驳斥我“迈克尔·贝是作者导演”的言论，其实我只想说，爆炸贝是不是作者导演，答案都在他处女作至今的所有影像里了。

• 仝曼丽 6小时前 :

  我觉得特效还行，达到了独立日2的水平。如同反派的智商一样....

• 仉博文 9小时前 :

  2022年，还能在大荧幕上看到罗兰·艾默里奇的正宗灾难片，要啥自行车，加一星。戴森球与阴谋论科学家也算推陈出新。如果不点明“外星人”的身份就好了，就当他们是《普罗米修斯》中的工程师。2020年新冠疫情后所有好莱坞个人英雄主义电影自动降2星，老头子没变，是观众变了。

• 房姝好 0小时前 :

  哥俩一个比一个暴躁，嗓门一个赛一个大，吵得脑袋疼。剧情无力吐槽，也就爆炸追车看个热闹。

• 慧彬 4小时前 :

  神神叨叨，我宁愿相信月亮上有赛博坦的飞船。。。

• 历锦文 4小时前 :

  预期极低，意外还行，非常规灾难片，而是月球“阴谋论”，中间还剩40分钟时一度以为要脑洞大开，结果又止于AI哗变的老生常谈，剧情就好像在看星门某集AU：假设古人与replicators+纳米机器人大战失败后在不同星系留下了许多古人科技前哨站，而这个AU版里只留下了月球。不懂是不是要拍续集，地球部分滥俗，月球部分视效还是不错的。

• 康子骞 9小时前 :

  以为是个自然灾难片，然后发现是外星人，更没意思了

• 但永言 7小时前 :

  不妨对标一下:真的要比概念的浪漫程度是吗🙂

• 强运 0小时前 :

  别的不说，这应该是鸽王SLS第一次出现在好莱坞大片里吧？

• 成翱 0小时前 :

  ？脑洞挺大，月球的设计挺有意思，但完成度不够好，节奏混乱。

• 商妍芳 2小时前 :

  彻头彻尾的灾难片，电影里的人类灾难，电影所诞生的一切也极为灾难。如果不会写文戏和表述文字背景可以直接省略跳过，而不是用一个小时去铺垫那些假高深的屁话。以及现在新时代人类科幻片不去反思就会死，归咎到底是产能过剩而炮制的AI梦。艾默里奇全方位的投资狂轰滥炸满足了自己那可笑又自恋的人类毁灭梦，却拍不得半点好处。只有最后10分钟能看，真的麻了。

• 拜千秋 5小时前 :

  一次野蛮的视觉轰炸，不带脑子看的很过瘾。

• 哲喆 8小时前 :

  前面《龙卷风》后面《星际穿越》。月球的设定有点意思，但整体逻辑都是塌的。特效也水准平平还不如《2012》和《后天》（大概特效量太大）。不过这种成熟商业片导演的作品，局部都能看，还挺顺畅。

• 希涵瑶 2小时前 :

  当然，在影片中，继续展示欧洲、亚洲和非洲三种肤色的团结协作，而我国的力量再度彰显剧情设计中。

• 可静 5小时前 :

  创意好，格局大，野心大，灾难片变科幻片。Roland Emmerich重塑灾难科幻老本行伟观的同时，欲融入动人情感戏却一塌糊涂，费尽心思和精力铺垫出如此庞大的“远古人类打造AI月球”世界观，最终呈现效果仅是用一枚炸弹消灭一团人工智能黑雾？陨石砸落，海啸水淹，山崩地裂，海啸巨浪吞没中的航天飞机烈焰喷涌奋力发射顶级燃情四起！支线加塞大量跑题文戏拖延进度，法庭戏和主角父子线纯属多余，我喜欢的小奶猫Charlie Plummer和中资硬塞进来的于文文可怜地沦为工具人，与之伴随的还有KC这类总会出现的脸谱化角色甘愿牺牲，我喜欢的Michael Peña同样亦沦为炮灰，可笑可恨。竟然发觉片中Patrick Wilson莫名和Chris Pratt相像。

• 尚碧蓉 6小时前 :

  为什么那么多人骂啊 我觉得还可以啊 这几年有很多好电影吗？

• 喻千秋 8小时前 :

  瞎几把乱编，但其实看到后段够热闹还蛮享受的😆

• 尹志新 1小时前 :

  三星半，斯德哥尔摩症类型电影（我定的）。其实没太看明白影片核心内容想表达啥？黑白友谊万岁？

• 彩蓓 3小时前 :

  作为娱乐爆米花电影，还是值得一看。只是思想深度上比较欠缺。

• 恭星光 7小时前 :

  在东方神秘力量的加持下，艾莫里奇的灾难电影只剩下了灾难。。