故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
好甜呀，演技还是一样棒，导演很会拍，两个男孩子的快乐有时就是这么简单，期待的床戏也拍了，加了家庭方面的戏，期待后续
年龄大了看这种甜甜的恋爱一点感觉都没有
原本给了⭐⭐⭐⭐直到C拿出第二个套G:那样我们会打乱之前的计划C:那就重新计划G:感觉你说得很轻松C:当然不是 宝贝 我一开始就知道我们只是暂时在一起 所以每天一大早看到你的脸 你不知道我有多开心 一天中我最喜欢的时间是我们一起吃饭 看到C在G身后支撑着他 我感受到了G的崩溃和C的爱与陪伴 太美好了
继网剧的故事线，讲述两位主角在离别前的同居生活，甜，真实。个人觉得符合期待值。即便是最后的离别也很催人泪下，这就是爱！
不错都剧本 女主角也演的很好，恶趣味中调侃了许多好莱坞不敢说的话
五星！五星！赤诚的爱情永远动人，年轻的恋人就是直视对方就会红了眼睛。爱会自由生长填满整个空间，爱也会努力成长，拥有跨越阻碍的勇气。即使要分隔两地，也要在当下的每一分每一秒相信对方、相信自己，并且毫无保留、勇敢地爱。
全剧主厨说的最多的就是抱歉，，对不起，，，
演员们都发挥了一如既往的水准，整体评分三星半吧，剧本没有剧版好。他俩演得太自然了。
还挺有意思的。 因财生意，最后因为良心发现停手。 看的那版翻译篡改杀人狂相关为“黄秋生”有点出戏。
极尽讽刺之力，让抵制肉食的狂热分子变成肉食，还挺有意思的恐怖喜剧。
电影背景下的治安这么差？ S了那么多人最后还自己良心发现才被抓？ 我的天。
one shot一镜到底，结尾略仓促。利物浦口音太迷人
竟然忘了标记。电影版其实不如剧版好看，但是记得关键情节哈哈
原来一桌难求的高级餐馆的后厨是这么紧张又难熬。有点晃动的长镜头带来极强的沉浸画面感，时而模糊着光晕的画面也还原了餐馆昏暗灯光下的视觉效果，就是一个半小时看下来有点眼晕。😂
预期太高，主演的演技还是很在线，有一个朋友长得太像ohm，看得我有点出戏了。电影不光是为了迎合粉丝，也是为了第二季展开好的铺垫，感觉还是OK的。有点烦住家里那一群朋友，疫情期间，能线上互动就少出门吧，本就没有那么亲近还住人家家里有点太麻烦人了吧!
这部电影可作为每年都会出现的电影市场中流砥柱式电影 成熟的技法 节奏缓急得当的剧本 优秀的表演 没有冲奖的野心 就是讲好一个故事 影片用一镜到底来表现主厨厨房后厨糟心的一晚 厨房压力溢出屏幕 很难不把这类封闭空间多人物关系 阶级明确的叙事引深为编导所处社会的影射 事实上本片如果仅是厨房工作呈现 只能算一部比后厨真人秀稍优秀的作品 可加入了人物关系和阶层解读 编导的表达就出来了 电影中的餐厅明确分为上中下三层 三阶层表面在主厨领导下协同工作 可当顾客压力兵临 每个阶层都出现问题 底层消极 高层傲慢 而本应作为媒介的中层 一直输出无效情绪 最终酿成客人送医的全盘皆输 主厨失格更加速了进程 全片引入的多族裔演员也服务此表达 影片中段以后有矛盾失焦的问题 这与特别强调临场感不无关系 压力被个人闲笔分摊 另外也缺乏真正的反思打点
Stephen Graham真是宝藏演员。
一个固定空间很好的完成一镜到底，哎，人人都有这个那个mess！
Graham都这样了还拿不到自家后院的奖，给Adeel Akhtar我也算了，非要颁给冲到台上打人的人，看来崇美情节不止长期腐蚀着英国政界，真TM病得不清。Anyway，还剩点做服务员的梦，厨师就算了。
轻松小片，就是结局朋友那对夫妻这么得意好不爽，应该先干掉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
