个体夹杂着爱恨卷入时代的巨大漩涡。不过最后那段字幕太搞笑了，非要把错误说成谋略，难道争取来的时间就是为了法国40几天就被占领，然后敦刻尔克差点全军覆没？
台词很棒，很多值得细细地品。这是个双男主的电影？反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了，而回到英国的他没有继续从事公职，的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望？两种选择都无可厚非吧。
火柴棒对水龙头，恰似对你的温柔。
也看不出是悬疑，两位小哥的友谊是看点，张伯伦和希特勒反正也就那样了
真的不知道哪来的优越感。
文能阿普音乐室，武能巴霍宝莱坞，印度文艺是不是世界上反差最大的？抗英神剧比抗日神剧还神的多，你也不能说它不精彩，只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口
我不理解但我大受震撼，平均五分钟一个慢镜pose，这种直白的表达风俗，也明白了为什么加勒万河谷的三三们，是如此的表现和战力了。
阿三大电影就这样，娱乐一下还是可以的，至少能让你坚持把它看完！
影片质量还是不错的，拍出了一定的紧张感，但因为这是历史，不存在任何的悬念，所以签署《慕尼黑协议》和哈特曼刺杀希特勒的事情没有任何刺激感，因为有点历史知识的人都知道结果早已注定。我只对一点比较不满意，那就是影片给张伯伦的洗白，绥靖主义就是妥协式的投降，这有啥好洗的？当然我也认为保守党如果换个人执政，也未必就比张伯伦做的好，当时的环境和实力，其他人当首相也未必就比张伯伦更有勇气。即使张伯伦不签署《慕尼黑协议》，希特勒箭在弦上了，几乎也会百分百的去占领苏台德地区，但如果张伯伦真有勇气不签，谁知道历史会不会变好一点呢？谁也不知道那样历史会走向何方！但我觉得也不会比真实的历史再差了吧！按照影片质量，我想给7.5分，但洗白不好，所以只给4星7.2分！
我爱印度电影
死到临头，还在追寻不切实际的梦想？
他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里，烟雾消散于晚风中。
可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。
今天看这部电影给人以强烈的政治现实感。当年由德英法意四国首脑签署的《慕尼黑协议》，同意割让捷克的苏台德领土给德国。英首相张伯伦的绥靖政策并没有阻止Hitler 的扩张野心，协议只维持了一年，战争爆发。最近的俄乌之战，Putin又是个什么gui呢？
为张伯伦翻案，翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。
这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5
一个树林丛里来去若风，驱狼吞虎，率兽出击。
“我们不能选择自己生活的时代”
英国总督和他婆娘＝变态公婆
我被ram哪怕残疾了被关在地牢里一周一顿饭还要坚持健身的精神感动了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
