《Play U》是直播双向沟通的节目,在现实中的“map”里设定做任务的空间,要在限定时间内达成目标。观众成为“player”,实时向刘在石提供战略,一起解决问题,就像玩游戏角色一样,关注画面中的刘在石,帮助他完成任务。
7分多,厚重音乐加上背景底蕴,幸好有这么个故事支撑,有几处现代西部元素看的挺过瘾。
久违的西部电影的味道。没什么比一个把汗水留在地里的干瘪老农更让人觉得窝囊,尤其他还眇着一只眼。但是在西部,每个老男人的过去都可能是传奇。美国电影喜欢拍这种惹不起的主题,源自他开拓时代的尚武延续。
3.5,画面,质感,服装都很对味,剧情有些忒简单,完全可以丰富一些
一般,就最后干了一仗,发现是农夫与蛇的故事。一代代就这样教育,就这样苦哈哈,惨兮兮的,谁都得防着。说一堆有啥用?还不是又穷又没文化。
老亨利死了。小亨利杀死了最后的匪徒,离家进城。步老亨利后尘,前途生死未卜,将来也许又是一个老亨利?
论一部剧情简单的西部剧为何拍的这么有嚼劲,归根结底角色人物塑造成功对于一部电影是多么重要!国内就是差这个
再次证明我是西部片爱好者。最后反转和老爹跟儿子吐露真情,结尾救回来了,但前面还是太闷了。摄影配乐美,一直觉得虽然老爹是titular tole,但父子关系才应该是重点,果然最后片尾曲绝了。还说很适合改成Scruggs里的一个短片,果然男主也演了Scruggs,真是一张西部片脸。又收获美貌弟弟一枚,期待弟弟演技继续进步多露脸!
瘦弱佝偻,面部扭曲,脸色苍白,但拿枪的手永远不会抖动。这大概是现实中gunslinger的样子吧。
亨利老矣,尚能战否?电影给出的答案是明确的,但好像又具有开放性:面对土匪的群而攻之,他依然身手矫捷,神枪不减当年。可最终还是死在了受伤男子的冷枪之下。我一直在思考,故事为什么会是这样的结局?而当儿子将他的尸首埋入地下,重新启程时,仿佛有一种传承的意味,父亲的死促成了儿子的生,似乎要延续那个比利小子的传说。影片疑问式的叙述,让一切都充满不确定性。我甚至在想,老亨利真的死了吗?
联想自己:当遇到这种坑货,到底该不该救?答案是别救,钱也别拿,少管闲事。毕竟那么大片林子,就住两户人,屁股想想就知道可能是谁拿走了钱。活着才是最重要的!!!
这么怀念比利小子?让他起死回生再大战一场?炒的冷饭中规中矩,惜乎没有以往西部片的感觉了,豪情?勇敢?
正统西部片。粗粝,简单,暴力,快速。不磨磨叽叽,谈不拢就开干。就是高潮战斗戏有点短,刚感觉开始爽干了,就灭完了。
好久没见的这么标准的西部片,而且还排出了武侠片片的感觉
节奏有些拖沓了,高潮部分“快准狠”还行,就是爽的过程着实太快
当我们看腻了西装暴徒格洛克,似乎西服三件套配CQB已经无法再刺激分泌肾上腺素
好久没看这种简单粗暴的西部片了。这片最大的问题就是看了开头,就猜到结局。不过猜到剧情也没关系,这类电影的亮点在于老头和小崽子如何在人数完全没有优势的情况下反杀。这部电影里,小崽子从头到尾都是个没有任何能力的莽汉,所以几乎全靠老亨利一人扭转乾坤。老亨利不亏是金盆洗手、隐姓埋名的高手,一个人也把对方全搞定了。大战过后,小崽子终于成长了,也了解到了自己的爹有多厉害。可惜,大战的过程不太精彩。
惹上一个不该惹的人,双脚已经踏入地狱门,紧张的眼神,颤抖的双唇,何必再去苦苦强求,苦苦追问?
有感情,但太少了。缺少英雄暮年的悲情,突兀地被杀像是被强加给的悲剧,而不是不可饶恕那样出于自身的迟暮,自然而然的悲情。
拍得太英雄主义了就不现实主义,太现实主义了又没多大传奇意味,难难难
看了“比利小子”的历史后顿觉本片又精彩了几分,特别是老演员和真实的“比利小子”的脸型非常相似,但是又是一张非常丧的老农民的脸,这使他最后决战时的英姿显得尤为帅气。舞剑之人必死于剑下,在江湖上混早晚都是要还的,片中的那对渊源在我看来实在是一个十分浪漫的宿命安排。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved