剧情介绍

  一架从迪拜飞往巴黎的班机,在阿尔卑斯山不幸坠毁。一位年轻又才华横溢的法国航空事故调查人员马修(皮耶尼内饰演),被指派为这起空难的首席调查员。这是驾驶失误?还是技术故障?或是恐怖攻击?当这起调查结案时,马修开始怀疑证据发生问题。当他再度聆听黑匣子的内容时,竟发现一些严重干扰的细节。黑盒子的磁带是否遭到修改?而他对真相的痴迷与追求,是否又会因为违背上级命令,让他的生命遭到威胁?

评论:

  • 刀英耀 9小时前 :

    看得出电影主题创意挺好的,但拍出来的效果挺糟糕、无趣的,就挺尴尬的,不怎么好笑,瞎闹一样。听一堆人讲话带着东北腔听着听着挺烦的。

  • 帛茜 7小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

  • 文骞 4小时前 :

    一場景三人行的佈置,很有「舞台劇」味道,更考編劇導演的功力。結果是演員演出不俗,但編導功力不足,對白還是欠火喉。

  • 不英彦 6小时前 :

    通过这部电影让我发现了我的笑点并不低...

  • 守星河 0小时前 :

    开头很不错,越往后看越不好看,最后看不下去了。

  • 奇星 2小时前 :

    其实在近期喜剧算可以的 就是结局有点故弄玄虚

  • 卯觅丹 1小时前 :

    开了个好头 然后就一直烂下去 评分应该在底一点

  • 奕建义 7小时前 :

    2021.159

  • 彩玲 4小时前 :

    港译:意外之财。我觉得应该叫意外之死,因为总共只有四个人,其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么?

  • 己怡宁 8小时前 :

    故事过于拖沓,直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫,但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置,但比起导演14年的《爱的就是你》,这个故事还是倒退了不少。

  • 刘晗玥 4小时前 :

    虽然有些高开低走,差点味道,但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea,还是给个三颗星吧。如果再戏谑些,再多点隐含的深意就更好了,这种喜剧的直球有点拉胯了~突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。

  • 仪新雪 5小时前 :

    超心仪里边的小车车,老复古甲壳虫。

  • 嘉恒 8小时前 :

    4分 导演使劲设计梗让我们笑,放20年前可能真的好笑的,但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通,本来是一个能玩出很多花样的设定,但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生,但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧,好像没什么剧情。

  • 勤嘉平 8小时前 :

    只是焦这种身材相貌实在没法看。

  • 勇雅彤 0小时前 :

    观影活动去的,为什么这个剧本也有人拍啊 结尾的林更新挺搞笑的

  • 乐凌香 4小时前 :

    明明有还不错的,偏偏要玩低级,剧情极其不连贯。

  • 乘静云 2小时前 :

    剧情转折声音,黄色废料爆炸(呕),台词类网络梗频繁,好像还特别喜欢黑医护人员(无论是精神病医生还是结尾的救护车医生) 几乎全员东北话(这是导演以为的笑点吗?)。之前没怎么看过王彦霖演的作品,这次一看演技确实有待提高,焦俊艳也一股大宝味儿,电影创意挺好的,但看得出来确实没这个实力

  • 孟令梓 2小时前 :

    我一个看电影从来有始有终的人,这部看到三分之二我一秒钟都看不下去了!怎么能这么烂!什么东西!

  • 初莉 4小时前 :

    还好当时去电影院没有看这部,但是现在浪费时间看完我也非常后悔

  • 功雪松 2小时前 :

    说无聊吧,还比较有趣,说有趣呢,实在很无聊…转折和铺垫都很突兀…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved