评论:

  • 平修齐 8小时前 :

    3.这tm什么枪,甩狙跟冲天炮似得!

  • 明箫吟 7小时前 :

    俄罗斯已经在基辅兵临城下!!张伯伦在希特勒面前简直幼稚地像一个幼稚园小朋友。人总是有局限性的 历史也总是在重复。在张伯伦的视角里 他一次又一次地 为了保持和平而付出努力 殊不知 却是在饲养一个人间恶魔

  • 伦云心 8小时前 :

    当年印度要是有两个这样的“超人”,也难为了英国佬坚持了这么多年的殖民统治啊!😓😅

  • 慕寒梦 3小时前 :

    张伯伦这个人有许多矛盾的点

  • 仇秀雅 2小时前 :

    奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了

  • 方远航 1小时前 :

    剧情挺燃的 我就忽略那些Bug了

  • 凌漫 3小时前 :

    这种历史的厚度感,希特勒在慕尼黑的车上受万人膜拜的场景有一丝感慨。毕竟曾经认真读过这段历史。我对两个男主的立场和想法都并不太看重……因为其实都是历史的洪流,德国战败,英国被摧毁的不成样子。历史的真伪就是交给后人去改造的,因为任何事都是人组成后的结果。世界从不属于弱者,永远是这样。

  • 厍茗雪 3小时前 :

    英德CP好磕,嗯,真心好磕,两人同吸一支烟这不就是在神交……此片唯一值得称道的大概就是这点吧,片末德德哭得真心漂亮。把和平使者张伯伦说得忍辱负重,帝国主义国家间瓜分弱国的行为说得道貌岸然真心会笑到,不管签没签过的条约,只要你没有力量,那就跟厕纸没差的道理印证多少次了;以及小黄终于翻身演洗头佬了、就像让TK去演戈培尔一样格格不入。

  • 卫舒尧 1小时前 :

    全片看完不知意义何在。又不是2037年,竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情,这是走微观史学之路么?编也编得用点心,在牛津念个德语系,改天两个人就知道了天机,只可惜没有签字权,不然要怎样?不是洗白张伯伦,而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈,说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策,结果也只是战争早一年到来,也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

  • 强信 1小时前 :

    全程盯着杰尼斯小哥,他怎么这么甜啊我的天呐

  • 慎平文 5小时前 :

    我们不能选择所处的时代,我们只能选择如何回应。

  • 厍茗雪 4小时前 :

    英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走,本以為會寫得更深刻、複雜,電影中卻把政治演成兒戲,雖然也符合青年空有熱情的常態。

  • 司空凌柏 8小时前 :

    德国地下抵抗组织呜呜呜

  • 夫天晴 4小时前 :

    燃爆了好吧!什么叫文化自信!!!什么他妈的叫文化自信!!!

  • 史英彦 7小时前 :

    2.2022年了,看到傲慢的英国人说着强盛的大英帝国,咋那么想笑呢,啊哈哈哈哈哈!

  • 婷春 4小时前 :

    捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!

  • 孙越泽 9小时前 :

    从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉,人们不能选择生活在哪个时代,只能对时代做出反应

  • 常诗文 8小时前 :

    扣人心弦,非常入戏,能感受到那种极度的紧张。

  • 彬钊 3小时前 :

    “我们不能选择自己生活的时代”

  • 后伟懋 4小时前 :

    为张伯伦翻案,翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved