故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
所以网飞的大数据是埃及、罗马、俄罗斯和艺术品盗贼吗
regretted that I spent time on this shit.
拍电影就好好拍电影，非要玩概念，扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影，能发人深省的，都能引发别人的讨论，例如《小丑》。而不是本末倒置，放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨，去追逐什么扯淡的“社交属性”！电影拍的那么烂，你想让观众讨论什么？讨论你这部电影有多烂吗？这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗？真是人至贱则无敌。
复杂系统就是要讲阴阳相融，相生相克，动态平衡；中心要稳，边缘要放；左手放，右手稳。但是隔一段时间之后就需要调整，右手放，左手稳。而教育培训永远是复杂系统进行边缘创新的核心。所以很多企业都有自己的教育系统，比如此片就相互不断揣测调适，用来培养大家的底线行为、价值观，以及创新能力、自组织能力。
看的时候一直在想，这个片子适合给艺术生拉个片，讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套，但一些情景写得很有巧思，比如女儿把自己头发剪掉，给妈妈做假发，比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子，比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来，一直推到最后的猛烈输出，是让我愿意哭的。其它方面，坏在情绪没有递进，转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别，让结局显得没有那么廉价。还是那句话：哭可以，但好电影和坏电影的区别就在于，让观众怎么哭。
“不要把生命献给无知、平庸和低俗”。
黑亚当和黛安娜好上了，小贱贱惊呼，Dark U!乏味的还挺欢乐。
断断续续花了两个月才看完，真的是太难看了！所以这种大数据生成的电影存在的意义是？
本体：《速度与激情：王牌保镖》
7分。合格的爆米花，上不了什么台面，看了也就图个乐~~~三个人都完成了自己的使命，耍拳的，卖肉的，还有搞笑的~~~角色的吸引力还是可以的，但故事撑不起来，也没什么强力的反派，总体还是太过平淡了点。Ryan Reynolds自从演了死侍以后怎么什么角色都是这么碎碎念了？？？还好Gal Gadot的颜依然能打，整体还是可以看看的。
剧作散漫幼稚、直男气味溢出的算法电影。这种明显无脑讨好下沉趣味的烂片，倒是没有影评人骂它“讨好观众”+希望导演退休。
像是给三位主演量身定做的角色，全部重蹈覆辙，岩石强森还是憨且正义不像反角，ryan还是贱贱的话痨从死侍到blue guy，盖朵还是能打的美艳女子填补古墓丽影的空缺。中规中矩的片子，有反转，爆米花电影看着不累不闹心。话说蛋不是俄罗斯特产吗怎么成了古希腊文物保护？😂
确实有点<夺宝奇兵>，算法打底，娴熟的工业制作，不过看点全在这个片酬占了总预算1/3的DC漫威混编阵容，剧本就略儿戏了，怎么娱乐性怎么来，反转也是硬塞，但作为无脑爆米花图个乐还是没问题的。（Rock的吻戏总是无法直视）
还有谁能比Ryan更能逼逼？没有/寻宝喜剧，让我们跟着主角一行三人环游世界
毫无新意的流水线商业片，可拍可不拍，可看可不看
加朵与蝎子王展厅碰面那段，未免太像《BVS：正义黎明》的布鲁斯韦恩与神奇女侠了吧.........加朵真的好美...........
王炸卡司，稀烂剧情，既无逻辑又无趣，Ryan Reynolds是从小贱贱中走不出来了。
已经预想到不好看，但是没想到这么无聊。类型元素大杂烩，第一次意识到光头哥如此笨重，像极了我打坦克时被人措手不及秒杀的样子。五十分钟还没看到盖尔加朵露身材的戏，我已经无力坚持。
虽然故事比较老套，很多情节经不起推敲，不过导演深谙观众心理，拍得有声有色，赏心悦目，一口气看下来比较轻松。强森还是老样子，观众也不期望他变成别的，瑞安表现还行，加朵继续卖弄风情，还是《神奇女侠》那劲儿。唯一就是那古埃及的蛋做得不行，感觉太廉价、太新了，就跟人们质疑西方伪史中的“文物”一样，一看就是上周的。
看到最后我和小贱贱发出了同样的疑问：WTF？？？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
