电影视角有哪些 高清

评论:

• 姜浦泽 8小时前 :

  这感情戏就算是男神来演也好尬

• 时格菲 9小时前 :

  当年听这个故事也就百字叙述，电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到，每一条不到位都不行，就像我方完全拍不出好片：三五天，差不多，大概齐，看吧……

• 巩晓灵 6小时前 :

  剧情有些俗套，爱情线感觉有点为了演员强行设计

• 彩莲 9小时前 :

  能拍的这么无聊也算本事…………感情戏真的要来干嘛…………

• 图门倩语 0小时前 :

  冲着脸叔去的，脸叔就是正常水平发挥，整体还行

• 勇安祯 3小时前 :

  John Madden在《斯隆女士》六年后的回归，依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲，也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门，也尽可能地做到滴水不漏；虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷（尤其是读到史实信息后，会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间），但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑：战争边缘》，更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果；Penelope Wilton，在有限的亮相里迅速击中人心，想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。

• 拓拔修齐 2小时前 :

  纯粹的爆米花电影。中二病人思维广，拉拉组团欢乐多。

• 岑俊能 3小时前 :

  4，两段绝好的台词，一是老太太写的情书，语言优美，情感动人，二是琴生气离开酒馆后对柯林斯严肃地说的那段话，有独立女性的闪光点

• 怡妍 8小时前 :

  浪费了卡司，双男主挺好的，强加个感情戏无聊至极~

• 拓跋谷秋 0小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 卫五泓 2小时前 :

  情感戏太拖后腿了，更不能忍受的是用打飞机作为筹码和间谍利益交换，也太瞧不起那些人的家国情怀了。总体上，就是觉得没讲好这个历史故事。

• 宰父运鸿 2小时前 :

  我脸叔一把年纪了还要在廉价感情里扮演为爱冲动的毛头小子，不忍看。

• 万谷兰 2小时前 :

  007前传……Ian Flemming的发家史，这个大概也可以新开一个系列

• 可呈 6小时前 :

  终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...

• 全成益 1小时前 :

  英国演员的这种调调，总会让人不知不觉看完。邂逅的感情很真实，最后的结果也很真实。

• 卫津萍 4小时前 :

  多好的题材，多动人心弦的情节，居然拍的跟裹脚布一样，又臭又长，真是无语到家。

• 仇映冬 9小时前 :

  豆瓣的品味现在越来越低俗了，总是给那些直白且无聊的电影高分。

• 卿依柔 2小时前 :

  制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”

• 初钰 4小时前 :

  John Madden在《斯隆女士》六年后的回归，依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲，也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门，也尽可能地做到滴水不漏；虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷（尤其是读到史实信息后，会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间），但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑：战争边缘》，更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果；Penelope Wilton，在有限的亮相里迅速击中人心，想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。

• 之智宇 2小时前 :

  没有大毛病，但也没什么亮点，甚至有点沉闷，感情戏完全可以删除。