aYuY5HUcYG4 高清

评论:

• 拜芳蕤 8小时前 :

  虽然这样说很狭隘，但每多看一部印度片，就越希望离那片可怕的土地远一点。是真的从心底发怵。

• 富察静雅 1小时前 :

  他们被冠以低种姓人，是排除在四大种姓之外的原住民。没有配给卡，不能购买低价粮食，不能参与选举，更没有自己的土地。他们甚至可以随意的被贴上任何标签，盗窃者、罪犯…虚假案件的受害者！

• 彩颖 0小时前 :

  震撼、愤怒、敬畏，印度在很多人眼里依然落后贫穷充满犯罪，但这个国家敢于正面自己的缺陷，总好过一片歌舞升平，把肮脏龌龊埋葬隐藏。

• 卫杰涛 7小时前 :

  故事背后的真实案例发生在 1995 年，印度无比黑暗。同样是 1995 年，被中国公检法系统冤枉的聂树斌被执行枪决，同一时期大量的冤假错案到现在都没全部平反。2021 年，中国终于从亡国边缘走了回来，而印度连 18 大都没机会开。作为个体的救世主是不存在的，不论是比姆还是湿婆，没用的。阶级斗争才是王道，印度需要的是流血漂橹的无产阶级革命，而不是妄想着在资本和宗教的绞杀之下靠所谓的法治和民主翻身。

• 彩萱 5小时前 :

  7.5分。印度版本的《辩护人》，这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩，舞台感很强，但一想到这竟然是真实事件改编，就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会，这种顽疾何时能够清除，现在还看不到尽头。。。

• 宇柔雅 7小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 买运锋 2小时前 :

  看的时候数度落泪，太愤怒了。人生下来应当先是人，再被赋予其他意义。可有的人从根里就烂掉了。

• 彩文 7小时前 :

  颇写实的片子，所谓文明社会，却歧视偏见处处……但愿公义长存。

• 义晴曦 5小时前 :

  通过一个超现实的假设来反映现实教育中的问题，到后期甚至走上了完全本格推理的道路。

• 初云 6小时前 :

  伸张正义才是正能量，掖着不让说不让拍不是。

• 戎清韵 9小时前 :

  这个人权律师居然没有人敢杀他。。。 或者说做过没成功吧。

• 张平宁 0小时前 :

  勇敢大胆的做自己喜欢开心事情，不要害怕他人的嘲笑。

• 凡斌 3小时前 :

  勇敢大胆的做自己喜欢开心事情，不要害怕他人的嘲笑。

• 原绮彤 7小时前 :

  我真的由衷的佩服受害者和他的妻子

• 明初 5小时前 :

  从一个电影剧情的角度，全程高潮迭起，情节的紧张和放松节奏十分舒适，案件的反复也引人玩味。

• 姿琪 7小时前 :

  情何以堪。

• 凌璐 7小时前 :

  初级剧作写法，只做加法不做减法，廉价的煽情手段，没完没了的歌舞毁节奏又出戏，典型的印度流水线电影，优秀的是题材而非内容，绝对过誉。

• 励意智 0小时前 :

  节奏很好，很震撼！印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化，女性地位……这些改变了吗？在印度，电影主创是低种姓人能踏入的领域吗？印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人，按种性制度划分，只有1亿多算得上人，剩下的都是牲口，有多少正义感律师能让牲口变成人？2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】

• 慎安容 9小时前 :

  警察破坏法律，法官遵纪守法，律师天神下凡，简直狗屁不通~

• 振海 4小时前 :

  （原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师，是可以共情的）