美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮？不怕自己就把自己的退路炸了吗……
完整的商业工业片，对我来说没什么吸引力，但是爸妈爱看我们跟着看就是了
这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。
徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级
背景交代得不是很清楚，人物刻画不够饱满，但水泵和最后那几段挺好看的，总体来说还不戳!
前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。
值得骄傲的是，我们赶上来了，而且还超越了。
有个观众说，看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
说实话，就算熟知剧情也还是在最后报数的那里崩溃了，还有伍千里拿出厚厚一摞已牺牲战友的号牌那一瞬间，千玺确实有进步，但台词还需要下功夫，大段台词的时候有点容易出戏了，弟弟继续加油，让自己配得上现有的资源和期待吧
失败了我们连送死的反击机会都不会有了
咱们就是说宣传祖国强大民族精神的为什么不给满分
打戏太多了，全都是战争场面，而且感觉每个人的死都是为了死而去死，有点缺乏文戏，伍万里的成长体现的不是太充分
失败了我们连送死的反击机会都不会有了
没看1直接来看2了，有一些场面拍的还挺有趣，但是整体故事性就不太行……
对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。
忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。
真实历史上，水门桥三炸三修，最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退，但基本也是做无用功，是被对手用强大工业能力辗压的。
没看1直接来看2了，有一些场面拍的还挺有趣，但是整体故事性就不太行……
总之，这片子从题材上就拧巴。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
