不是完成度高，能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼，得给他配个不可能战胜的对手，不可能逃生的处境。密室类型故事，单一场景戏，应该把男主栓屋里，逃不出去，他的反抗才精彩，但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战，隐藏自己的过往实力，扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板，没有压迫感，根本没有反派魅力的设定。他赢了，一切在他的控制之中，爽。但是假，无力，没后劲儿。用巧合来转折叙事，不高明。对白交代剧情，不可信，欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑，其余电影技法一般。这种爆米花片，第一次看，确实吸引人，但没有重复看的欲望和再看的趣味。
I am not a tailor，I am a cutter.
戏剧感很强，在单一的空间里靠演技撑起剧情的辗转，英伦量体师的浓郁绅士风颇为吸引人。
十个杀手或者好几个警察打不过一个疯子，两个疯子打不过一个马东锡，总体马东锡是大超……
全室内戏好精彩，悬念和张力全靠表演和台词，有学到tailor和cutter的区别，un couper的叫法好骚(不是)。几位主角在话剧舞台熠熠生辉，在镜头下也充满魅力呢~
其实电影叫做cutter也很OK，越是这样的室内情景剧，越能看出一个演员的天分到底有多强，Mark是个可塑性非常强的演员
7分，制作精美、表演精彩的犯罪惊悚片，故事简单但结构很巧妙
非常舞台剧化的一部电影，戏剧冲突全在裁缝店的普通一晚上演，几次反转，但结局并不意外，反而是有些刻意？真的太像一部舞台剧了。
第一部是在韩国的中国人，第二部在越南的韩国人，下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)？
小巧舞台剧，反转嘛肯定有刻意与巧合的地方，大方向上没有出离人物就合格啦。
像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。
视觉上很舒服的片子，不仅在于极其美观的英伦套装和雅致的文戏对话，更是导演将各种视听巧妙应用在剧情推动上（挑拨离间的交叉剪辑极大程度增强紧张感和节奏、各种快切跳切时刻把观众放在一个紧密的空间里）人物的运筹帷幄其实从刚出场就能略看出，这长的就城府很深，整体的故事并不出众，除了主角其它人物立不住，也就是有点强行降智，但是总的来说作为单一场景电影已经很细致了。
感觉每个角色塑造得都不立体 话剧感太重了 不过节奏挺舒服滴
很精致的电影。但我更希望老头不是outfit, 他只是根据剧情发展他所掌握的信息，在中间当狼，然后和前台全身而退。
最后一段打戏是真的舒服，年度打戏top1。隔壁《灰影人》投资两亿美元，还不如人家这几分钟。
小而精致，出其不意，算得上是小成本佳作，但看完以后其实留不下什么深刻印象。
孙锡久 Sukku Son很适合演这种角色，眼神就很坏，杀人不眨眼，是个狠人。马东锡 Don Lee是不是又胖了，上肢力量无敌，一拳击飞。韩国人拍近身肉搏戏拳拳到肉，力量感很真实。抓连环杀人犯需要理由吗，上去就是干。偷渡，绑架，杀人。暴力执法？
什么会计啊，厨子啊，裁缝啊都尽量不要去惹了
〖20220413〗之前肯定看过，又看一遍。
还是和第一部一样的毛病，警察不用枪，全靠拳头解决，哪怕对面拿刀拿斧头也是一样拳头硬刚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
