剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 梅碧 8小时前 :

    [1]可惜这个故事“前不着村,后不着店”。

  • 雯采 8小时前 :

    20220104 画面还可以,剧情就……女教师单刷2米高远古怪物。

  • 祢琬凝 0小时前 :

    一部温迪戈的恐怖片,传统怪物传统套路,宛如来源于三十年前,自然环保、殖民与所谓父权元素应当只是稍有提及,小男孩的演出也中规中矩,导演的镜头语言过于直接,恨不得把温迪哥正面奉上,还不如结合风土人情,还能加剧几分凄厉泠冬的恐惧

  • 澹台凌寒 8小时前 :

    看到一半突然在想,这要拿给三谷幸喜来拍,估计还要有趣一些。

  • 焦雅爱 9小时前 :

    悬空呕吐,恐龙尬舞,安保爆手,Mulder探员忆苦思甜,还有个无聊吐槽彩蛋,也许是Judd Apatow的最差导演作?

  • 苑忆彤 6小时前 :

    阴郁的氛围不错,最后鹿魔露脸也挺“惊艳”,剧情略微平白。

  • 百旭鹏 9小时前 :

    铺垫一个小时,最后十分钟被女主一把匕首KO的鹿角怪

  • 雨旭 2小时前 :

    潮湿、冷清的小镇氛围营造的很好,剧情很差,且极端反智,例如弟弟受伤,孩子去矿坑了,正常人一定是送弟弟去医院或原地叫救护车,同时请求增援,女主竟然带着弟弟一个人去矿坑了,不怕弟弟失血过多丢命?不怕自己遭遇不测?极其反智!

  • 欣柔 6小时前 :

    这片咋说呢,应该隐喻挺多的,反应的事儿也不少,但该隐喻的挺明显,该表达的挺隐晦,结果是女的把鹿🦌怪直接干死了,有点鸡肋

  • 齐浩言 9小时前 :

    怪物蜕变的场景及造型挺好,小男孩冷静又变态。整体营造的惊悚氛围带有一些悬疑,但是后半段太拉跨了。

  • 逄笑萍 4小时前 :

    没有预算的特效,没有逻辑的剧情,没有脑子的主角。导演你是有多穷啊,找个美国的农村地级市,和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

  • 许友卉 7小时前 :

    很的很好笑!(我爱《不要抬头》,但和这个比较的人都别装了

  • 辰邦 6小时前 :

    人物动机失常,冲击意兴阑珊。典型的“先想出来个点子,再丰满成一个故事”,这个挤牙膏似的填充过程编剧自己既痛苦又折磨,依靠降低人物智商来推进剧情,真的没必要。

  • 皓骏 3小时前 :

    一个老套的邪神恐怖故事。但氛围不错,雾气弥漫的森林,阴郁的天空,湿冷的气候,孤僻古怪的小男孩,家中的秘密…

  • 稽笑雯 0小时前 :

    这么出色的影像质感,这么特别的故事氛围,这么迷人的恐怖形象和设定,却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬,太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了,却让人感受不到什么张力,给人以“恐怖了,但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是,明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖,在影片中却被走流程式地略过了?!

  • 迮紫文 8小时前 :

    总体看着制作精良,小演员演技也不错。结果发现中间的细节让人不知所措,比如死去很久的男人,胸腔都只剩一半了,但是剩下的半个胸肌还是坚强的隆起,这穿帮得太明显了吧;小演员最后阻挡女主角时的那个表情,不像是难过,反而像是面瘫。剧情的中规中矩倒是从头到尾没变过。

  • 蒯智志 6小时前 :

    在飞机上看的,看到最后也没看懂。就算是隐喻在剧情上也太牵强了。

  • 鄢元英 9小时前 :

    就这?

  • 橘彤 7小时前 :

    带有几分神话色彩的恐怖电影,依旧是美国方式的恐怖节奏,惊悚和悬疑都给你铺垫好了,看不看就由你了。吃活人那几组戏确实给我吓住了,而且还很恶心,但变身后的怪兽没有什么新意,仍然是西方审美体系中恶魔的化身。导演最后故意给观众留下了一个悬念,但我也真的不想再看什么第二部了。

  • 象紫雪 5小时前 :

    so good,二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved