评论:

  • 敏萱 6小时前 :

    我哥看电影之前剧透骗我说最后只死了一个人,我满怀期望看到最后👋🏻👋🏻

  • 令小霜 4小时前 :

    但CG依旧很容易和真实场面辨认,感觉和B站up学了一个月制作出来的效果差不多;抗美援朝却一个朝鲜人都没看到,主旋律和导演意志过强。

  • 卫鹏燕 4小时前 :

    所以感觉的不是恐惧与无奈

  • 余芳洁 7小时前 :

    ●7.5分

  • 冠慧秀 1小时前 :

    没有 第一部好看。本来想打3星 想想还是打4星。 为我们革命先烈们 致敬。没有他们的牺牲 哪有我们现在的美好生活。

  • 卫忠诚 8小时前 :

    战火的硝烟,无声的回忆,把全部人打光也要完成任务的勇气和决心……好吧,迟早的事!新中国万岁!

  • 尚鹏程 4小时前 :

    单就这部电影来说,拍得简直是...

  • 利韵宁 3小时前 :

    比第一部短一些,比第一部看的难过了些,比第一部更惨了些,第七穿插连应到157人,实到1人,我哭死了

  • 日初 2小时前 :

    但可以看到的是技术上的进步。

  • 其琲瓃 2小时前 :

    进攻的时候,那个配乐太过吵闹,容易造成有主角光辉的猜想……

  • 卫元泓 5小时前 :

    特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线

  • 完颜融雪 2小时前 :

    相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。

  • 妍雪 6小时前 :

    失败了我们连送死的反击机会都不会有了

  • 危学名 5小时前 :

    4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。

  • 九阳曦 4小时前 :

    抗美援朝的战争,在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷,是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打,惨烈,都表现出来了;以为到了徐克主导会强调作战之奇,不过除了一些镜头调度比较典型之外,故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷,坏处是观感上很快就麻木了。不过,这次总体上突出了仗为何难打,有一种窒息感;文戏也干脆许多。印象最深一个镜头,是伍千里一根烟插在雪上,悲怆之情一下子出来了。最后,希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年,民族的伤痛我们已然铭记,是时候站在人类的角度去反思战争了,就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

  • 似初夏 9小时前 :

    太惨了,全程都在打打打死死死,看得好累啊,这个电影过年看感觉不吉利😂

  • 夙幻香 3小时前 :

    桥,那经费不够吗?

  • 南宫博厚 6小时前 :

    能激发各位深沉强烈的爱国情感,

  • 士玉龙 2小时前 :

    还是那个长津湖,还是那火爆而紧张的场面,这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了,和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差,有种不协调感深深横梗在中间。

  • 在英华 3小时前 :

    为什么我看着炸桥过程这么糟心,完全没配合的感觉,你打你的,我打我的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved