聚同网 高清

评论:

• 清又绿 8小时前 :

  快五十的penelope还是如此迷人！

• 祭俏丽 4小时前 :

  关于寻根与新生的主题，阿莫多瓦依托擅长的女性形象讲述，“外人看来”大小情节对主题的表意都有些浅尝辄止，不知道熟悉那个历史节点的西国人感受是否深刻许多。代际的认知错位对个体生命的影响有多大，是否是人类社会性悲剧循环发生的“永动机”？也因为这次着眼于大主题，对人物命运刻画不比之前浓重，克鲁兹竞争女主几率有限。

• 毕蕴美 2小时前 :

  我以为是“发现血缘的真相”与“发现历史真相”的一种互文关系

• 暨傲丝 2小时前 :

  几十年前的故事在口口相传中也没有变味，有人证有物证还有专业人士帮助，怎么看这样的溯源故事都太完美了点。历史与母亲身份的衔接也稍显生硬。而且女主怎么能就这样把孩子给ana啊，冷静过头了反而不像母亲。

• 濮阳素昕 5小时前 :

  母亲，女儿，却总是回过头来想找到缺席的父亲

• 牵若雁 9小时前 :

  果然不是优秀的历史片导演，有很多细节上的隐喻，元素有点多了，少了很多类型片的拍法

• 钮心语 0小时前 :

  俩人睡过之后，关系突然变得无聊陈旧了。。。不过阿莫多瓦对女性真挚的爱还是没变。

• 雅雪 4小时前 :

  两个小时几乎就是为了这个结局，力量确实到位了。

• 钟离颖秀 0小时前 :

  寻根线开头结尾 中间故事情节好 但总觉得和头尾的关系很生硬…

• 童湘君 1小时前 :

  阿莫多瓦的导演技术当然可以，但佩妮洛普发现孩子搞错后，不找医院解决不好理解，查出同产期婴儿做下生物鉴定很难吗？对孩子有了感情可以理解，可自己亲生的在外，好吗？

• 盛幼怡 8小时前 :

  很久没有看到摄影这么古典主义风格的电影。另外有get到导演把抱错孩子的情节和挖掘尸体的情节是有内在联系的，但是还是感觉的割裂感非常严重，总体看下来感觉倒还是很不错的。

• 索问香 8小时前 :

  6.3分左右。

• 辟巧曼 5小时前 :

  阿莫多瓦水准之下。两条主线有些割裂，导致看到最后有些莫名其妙。喜欢阿莫多瓦对于女性和母性的表现。孩子的父亲是谁或者做了什么，在他看来似乎根本不重要。

• 腾喆 9小时前 :

  母亲的部分还是可以的，但是和追溯历史的部分完全没关系，割裂严重。

• 莱惜蕊 9小时前 :

  他们为什么做到把女性主义表现得如此自然不刻意的？

• 雅敏 8小时前 :

  两人恋爱那段太动容，因为是孩子共同的母体而成为了彼此爱的容器。

• 辰翱 4小时前 :

  2.3 Ringo&Nichole 女性感情表达的好细腻。表演如眼神，视听如灯光和特写，让很烂熟的题材依然具有击中人的能力……只是没太理解和作者表达本身的关联，和听西语看英字有很大关系。

• 苍俊名 9小时前 :

  这样的色彩构图 就是阿莫多瓦了。在等待挖掘的时间本就需要一年，在这一年里为什么不能发生些其他事情。一年后，挖掘再现，对看故事的观众，好像喧宾夺主了。对故事中的人，不论是挖掘还是生产还是爱情情感，它们一样重要。

• 秘新梅 9小时前 :

  历史挖掘和换孩子的事情是不是应该联系得再密切一点？

• 范合美 8小时前 :

  不了解西班牙的那段历史以至于觉得电影有割裂的两个主题。感受到了克鲁兹的美貌。