税务微电影算账 高清

评论:

• 过夏岚 7小时前 :

  编剧写这种东西，本意是在写一个粗制滥造的网大吧，不仅时时刻刻在侮辱观众的智商，还侮辱了外星智慧生命。看完这部电影，你就知道什么叫物理是体育老师教的了。

• 鱼思美 8小时前 :

  感觉搞错叙事视角了，该完全以宅男视角展开，而且，宅男灾难，听上去就是种暗示。

• 星运 7小时前 :

  典型美国大片。基本都是汽车追逐战。反制fbi的画面够大。但是整个电影镜头好抖，不习惯。无人机视角新奇，但是感觉除了炫技没啥用。

• 梁翱 2小时前 :

  拍的整个地球就这么几个人有智商，其他人就是发核弹，发核弹，发核弹。

• 费珍瑞 1小时前 :

  不得不承认救护车在河里飙加上俩直升机在后面追还是算有创意了…看之前就知道全程追逐戏，但没想到故事还挺drama挺刺激，虽然bug多到数不清…而且想要表达刺激不一定非要全程摄影机抖得跟癫痫似的，有没有考虑过晕车观众的感受啊(╯‵□′)╯︵┻━┻最后一幕挺意味深长，即使是因为抢银行而被逮捕而受伤，他的妻子仍然爱他，被他误伤的警察也说是他救了自己，急救员也把偷偷带出来的钱给了他老婆。你说在这个故事里到底谁是坏人呢？其实好像不存在，甚至是疯得最厉害的丹尼也会为了弟弟把小流氓的窝端了。唉，都是不容易。

• 锦格 9小时前 :

  旁敲侧击什么“乌托邦”，什么创造世界，全是故意歪曲，想要纠正主流的哲学观，讨老百姓喜欢的观点，是不太容易的，因为每个年代大家都喜欢“乌托邦”这种幻想。

• 燕畅然 0小时前 :

  从某种层面来说，这电影如此之蠢，以至于都有点可爱了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 李景平 9小时前 :

  “艾默里奇风格”（时间上完全不成立的最后一分钟营救、中近景回头+反打远景奇观、新欢必死定律，etc.）已经成为一种好莱坞与观众间心照不宣的暗号，2019年后的世界没有对这部末日电影产生任何影响（甚至把“2019”换成“千禧年”也成立），这种过时的怀旧感便是它唯一的可贵部分。

• 端灵寒 1小时前 :

  虽然作为灾难片大场面少了点，但是对月球的科幻设定很有趣，虽没有后天 2012那么震撼，但节奏紧凑，作为爆米花大片看还是可以的

• 皮雅爱 8小时前 :

  后面各种灾难片和科幻片两条线互相交叉，然后Jo Fowler的丈夫一群人被压到就没后文了，这基地防御也太差了，居然不多建地下几层，丈夫就直接相信她。

• 芳静 0小时前 :

  一次野蛮的视觉轰炸，不带脑子看的很过瘾。

• 朋阳泽 8小时前 :

  不能原谅漫威式搞笑。怎的，好莱坞电影无论类型现在都流行时不时来一句段子？严重影响观感。尽管长达两小时，电影的节奏仍显跳脱，还存在大段废片。还不如smart一点聚焦于特效&灾难&动作&展开后的世界观（还蛮新颖的，在电影里。）可惜。不过还是有一些真诚之处，勉强给个三星吧。

• 毓紫萱 0小时前 :

  也许是想到今年自己即将发表的第一篇论文写的是这位陪我长大的导演，也许是在众人贬斥的好莱坞制作中再次看到迈克尔·贝默默坚持的作者创作，也许本来就是故事很精彩。

• 邰诗槐 1小时前 :

  既没有蠢到让人觉得可爱，又没严肃到使人信服，就是一般的弱智而已。不过看到Patrick Wilson演主角还是蛮开心的。

• 雪鑫 7小时前 :

  把所有“在月球中心呼唤爱”的煽情情节删减一下吧

• 涂绮梅 1小时前 :

  剧情太俗套了，里面那个中国人存在的意义是什么？

• 老令怡 8小时前 :

  这才是真正意义上的灾难片，对任何一个观看它的人来说都是一场彻头彻尾的灾难。

• 纳喇初蝶 0小时前 :

  有位老师曾驳斥我“迈克尔·贝是作者导演”的言论，其实我只想说，爆炸贝是不是作者导演，答案都在他处女作至今的所有影像里了。

• 采梅 8小时前 :

  相比于赌钱，抢银行果然还是来钱最快的方法，只要你有命花。

• 粟涵润 7小时前 :

  整个设定太蠢了，能把高度文明灭了的AI，在电影里蠢的像个蠢货，不管形式和内核都停留在非常陈旧的体系里，没有新意～2.5/10