剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 祁正亮 5小时前 :

    冲着范厨师去的,跟很多演员阵容强大的电影相似,演员演技在线,但是导演讲故事能力不在线。战争片能把把人看催眠的也不多见

  • 郎梦山 2小时前 :

    影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。

  • 锐栋 0小时前 :

    现在抗战片这都是啥节奏…照着电视剧拍吗…除了范伟cut没啥好看的

  • 麦红叶 3小时前 :

    很奇怪,两个小时的体量却显得如此单薄,故事也算有头有尾却又有些破碎无法让人沉浸,还好少数几个人物倒也显得立体再加上可圈可点的服化道,没有白熬两个小时。

  • 运蔓 1小时前 :

    导演编导剪一体,有点东西,可惜故事发展到四十分钟就逐渐无趣,没有很好地过渡,导致后面的高潮平庸无力。张涵予什么时候能突破一下自己,饰演一些非硬汉类型的反英雄角色。

  • 终水卉 1小时前 :

    真的还行,我是抱着看神剧的心去的,但其实还不错。整个故事很流畅,逻辑完整,有前后呼应和重点突出和悬念的设计,虽然平,但完成度高。纷纷扬扬的大雪很能突出萧杀的氛围。范伟老师演技真的不错。张涵予硬汉角色完成度也挺高,就是在一众大棉袄和耳朵帽里,就他一个人风衣礼帽,真的太显眼了我要是日本人我也得盯着他查一查。

  • 赖文乐 6小时前 :

    哈哈,反套路恐怖片。就是太厉害了这两个老东西。最后这小妹子还是出自邪教的怪不得这么厉害。

  • 烁逸 6小时前 :

    颇具风格化的努力,但剧情与人物仍然很弱,当然,除了范伟。

  • 鲜之槐 2小时前 :

    可以7,质量还可以,高潮到结尾很到位,智斗不掉线,但前期节奏有点拖沓。范伟老师夸累了。

  • 盖以彤 7小时前 :

    11月20日 周末南翔最后一部电影,整体来说最近国产电影没有看到很满意的,这部剧情是硬伤,有点牵强附会,有很多值得推敲的地方,也没有很多大场面大制作,唯一值得一说是演员演技还是在线的,张涵予在明,范伟在暗,两人的强强联手也算是该片的一大卖点,如果缺乏老戏骨的加盟,本片就没啥可看之处了,整体评分不到2.9分

  • 骞梁 9小时前 :

    网大的制作水准,电视剧的用镜 可惜了范伟老师影帝级别的表演

  • 琪锦 2小时前 :

    浪费了如此精良的电影质感啊,美术、布景、道具都太有感觉了,可惜剧情故事跟不上,如果能把剧情再打磨好点,绝对上乘之作!

  • 骏康 3小时前 :

    算是我小时候的童年了,剧情忘了很多,但是主题曲仍旧记忆犹新,电影里头有变奏好评。但是剧情太拖沓,除了范伟之外的人物太单一,这也是很多抗日剧的短板。现在拍类型的工业水平我们有了,但是剧本还是有待提高。

  • 边新竹 2小时前 :

    故事和人物以及人物关系碾压长津湖的新主流电影

  • 芮闲静 7小时前 :

    有智取威虎山、悬崖之上、一代宗师的影子,但就是不像

  • 滑雨凝 5小时前 :

    范伟演技真是封神了,每次看都觉得电影界欠他一个终身成就奖,实在是相当流畅自然,一出现就让人挪不开眼。本以为张涵予是武,范伟是文,没想到看到最后范伟是文武双全,被捕时刻的笑容超绝——无谓、释然、讥讽、自得,太多可解读的情绪。本身都笼罩在大雪之中,制作优良,还原扎实,给老故事增添了新色彩。

  • 越蕊珠 8小时前 :

    5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。

  • 汗玲玲 3小时前 :

    张涵予一出来像纽约黑帮,一说话是丰台大哥。最有感情的地方用了最糟糕的配乐,只能说华语电影不能没有范伟,以他为主线这个故事会好太多。

  • 有和怡 4小时前 :

    3.0,前半段佳句不断,后半段就进入烂俗砍杀片模式了。剪辑很棒,暗线的隐喻有点像是硬塞进去的。

  • 那以晴 4小时前 :

    略显失望,故事本来有个很好的根基在,可惜导演水平不够,所有的事情都做得太行货,太平庸,前面觉得某些氛围的营造还是可以的,到总体节奏失衡,单有氛围就容易故弄玄虚,观众对这样的故事已经很熟悉,而剧本的处理还一直顺拐,所有情节都做得理所当然毫无悬念,演员阵容不错,两位主演也很卖力,可惜缺少细节,导致人物塑造留于表面,很难引起观众的共鸣,而且最让我出戏的是高潮戏有些连动作都不接,明显缺了镜头吧。7

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved